Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MALVESTITTI, VIRGINIA ROCIO Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO y INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Actor (Ministerio Público Fiscal): Fiscalía Federal (Dr. Federico Reynares Solari y otros fiscales intervinientes, Procunar y UFESE).
- Demandados (imputados principales): Ariel Máximo Cantero; Leandro Vinardi; Cristian Nicolás Avalle; Jonatan Leonardo Lencina; Axel Aldo Nahuel Vilches; Mayra Belén Mansilla; Gregorio Agustín Núñez; Laureano Espeche Aznarez; Virginia Rocío Malvestitti; Marina Liliana Núñez; Pablo Javier Pascua; Alexander Daniel Alcaraz; Sabrina Ivana Barrías; y otros (ver carátula).
- Objeto del proceso: Juicio oral y público por delitos federales —tráfico de estupefacientes (art. 5, 7 y 11 Ley 23.737, con agravantes por intervención organizada, violencia y uso de menores)— y por secuestro extorsivo (art. 170 CP) en algunos imputados, y conexas medidas de decomiso, unificación de penas y declaración de reincidencia.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): se formularon condenas y absoluciones parciales conforme al veredicto del Tribunal Oral Federal N°3 en el Expediente nº 145/2024: entre otras, Ariel Máximo Cantero condenado con pena única de 48 años de prisión y multa de 900 unidades fijas (unificada con antecedentes), absuelto por principio de duda respecto del hecho de secuestro extorsivo atribuido en FRO 13942/2021; Leandro Vinardi condenado a pena única de 19 años y multa de 500 unidades fijas (con declaración de reincidencia); Avalle, Lencina, Vilches, Mansilla, Núñez, Espeche Aznarez, Malvestitti, Pascua, Alcaraz, Barrías y demás recibieron condenas con penas y multas individuales y, en su caso, unificaciones y declaraciones de reincidencia; se ordenó decomiso de dinero y vehículos secuestrados, destrucción de estupefacientes y se impusieron costas a los condenados. La sentencia integró causas acumuladas (FRO 20758/2020; FRO 13942/2021; FRO 25810/2020; FRO 9261/2020/TO2) y aplicó reglas de unificación de condenas (art. 58 CP) y otras consecuencias accesorias.
- Fundamentos principales (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales): "En líneas generales aseveró estar persuadido de que los elementos probatorios respaldan su conclusión acusatoria... analizando la prueba de un modo global y dinámico, manifestó estar convencido de que los hechos traídos a juicio efectivamente acontecieron." (Alegato fiscal, Dr. Reynares Solari). "De ese modo, concluyó que se advierte una organización con verticalidad, control territorial, cantidad de personas y aportes que cada uno realizaba." (Alegato fiscal). "Para fundar la pena impuesta a Ariel Máximo Cantero, el Tribunal consideró -además de las ya indicadas de manera general al inicio del tratamiento de la pena-, la notoria entidad del grupo que comandaba, el que estaba compuesto por una gran cantidad de personas 'reclutadas' que formaban parte la organización que éste diagramó." (Fundamentos de pena). Citas textuales significativas del fallo:
- "la agravante del artículo 11º, inciso 'c' de la ley 23.737, es aplicable también a las acciones reprimidas por el artículo 7º de la misma ley"
- "la sentencia unificadora se considera única condena y al penado como primario" Disidencias: los Dres. Gambacorta y Martínez Ferrero y Facciano adhirieron al voto precedente; no se consignan disidencias en la parte resolutiva reproducida.