Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RAMOS, SEBASTIAN FERNANDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Fiscalía General (intervino y propuso la homologación del acuerdo).
- Demandados (imputados): Sebastián Fernando Ramos; Axel Nicolás Franco; Gustavo Fabián Suárez; Cesar Carlos Garcilazo.
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo de juicio abreviado por la comisión del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primer párrafo, ley 23.737) y determinación de penas, multas, reglas de conducta y unificación de condenas.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Axel Nicolás Franco a 1 año de prisión, multa de $225 y costas; se unificó dicha pena con una previa de 4 años y 6 meses para imponer pena única de 5 años de prisión y multa de 45 unidades fijas (art. 58 C.P.). Se condenó a Sebastián F. Ramos a 2 años de prisión, multa de $225 y costas, unificando con una previa de 2 años de ejecución condicional para imponer pena única de 2 años; se hizo lugar a la petición de no detención hasta trámite de libertad condicional. Se condenó a Gustavo F. Suárez a 1 año de prisión en suspenso (art. 26 C.P.), multa de $225 y costas, con reglas de conducta por 1 año (art. 27 bis C.P.). Se condenó a Cesar C. Garcilazo a 3 años de ejecución condicional, multa de $225 y costas, con reglas de conducta por 3 años. Además, ordenó cómputo de penas, pago de tasa de justicia $4.700, destrucción y devolución de elementos incautados una vez firme la sentencia. Decisión conforme al texto de la parte resolutiva final.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes): "Que habiendo llegado las partes a un acuerdo abreviado, solo resta al suscripto realizar el control de legalidad y razonabilidad del mismo." "(1) Materialidad de los hechos atribuidos: Se entiende acreditada con el acta de allanamiento de fecha 11/04/2019 ... Asimismo, con la pericia química n° 9795 ... se ha probado la naturaleza de la sustancia secuestrada y su calidad de estupefacientes en los términos del art. 77 del CP." "(2) Autoría: ... entiendo que se encuentra probado el vínculo existente entre los aquí acusados y la sustancia estupefaciente que fue incautada. ... esta causa concluye con una solicitud de juicio abreviado en donde los encartados parten de reconocer la existencia de los hechos y sus intervenciones en los mismos, por lo que –en ese contexto
- entiendo acreditada las respectivas autorías." "(3) Calificación legal: En el acta del acuerdo celebrado por las partes, se encuadra la calificación de las conductas de los imputados en el art. 14 -primer párrafo
- de la ley 23.737, esto es, tenencia simple de estupefacientes." "(4) Pena privativa de libertad: ... Por su parte, la Fiscalía ha considerado como circunstancias agravantes la cantidad de estupefacientes incautados, la edad de los imputados ... y además, en los casos de Franco y Ramos que los mismos registran antecedentes penales condenatorios. Por otra parte, como circunstancias atenuantes se destaca en el caso de Garcilazo y Suarez que no tiene antecedentes de condena, y que todos los encausados reconocieron sus participaciones en los hechos conforme surge del acta de presentación de juicio abreviado y cooperaron en el proceso." "(5) Pena de multa: ... corresponde tener en cuenta las mismas circunstancias agravantes y atenuantes antes mencionadas, y así, homologar la pena pactada por las partes."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en la copia de la sentencia; la parte resolutiva es unánime y dictada por el Dr. Ricardo Moisés Vásquez en su carácter de presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Rosario.