Incidente Nº 12 - VICTIMA: NN IMPUTADO: CUCARESSE CIROS, LUCAS WALTER ALBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Solicitud de arresto domiciliario para Lucas Walter Alberto Cucaresse Ciros por motivos familiares. La Cámara rechazó el pedido por considerarlo incompatible con la gravedad del hecho imputado y la persistencia de riesgos procesales, destacando la inexistencia de situación de desamparo de los menores y la proporcionalidad de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: El Dr. Emanuel Barrionuevo, en representación de Lucas Walter Alberto Cucaresse Ciros, presentó el pedido de morigeración de la prisión preventiva.
Demandado: Tribunal Oral Federal de Mar del Plata (con intervención del Ministerio Público Fiscal que se opuso).
Objeto: Concesión de arresto domiciliario en el domicilio sito en calle 2 nº 30 de la ciudad de Azul.
Decisión: Se denegó el pedido de arresto domiciliario formulado por la defensa, sin costas por existir razón plausible para litigar.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"[...] corresponde rechazar la petición de morigeración de las condiciones de detención solicitada por el Dr. Emanuel Barrionuevo en favor de su asistido, Lucas Walter Alberto Cucaresse Ciros."
"Al especificar la conducta de cada uno de los imputados, las Sras. Agentes Fiscales sostuvieron que Cucaresse Ciros 'en su rol de líder de la organización, coordinaba la adquisición de las drogas e intervenía en el reparto de gastos y distribución de las ganancias provenientes de la actividad. Operaba desde las unidades de detención del Servicio Penitenciario Bonaerense...'"
"Al constituirse como un supuesto de criminalidad compleja, del presente caso se vislumbran una serie de circunstancias objetivas que dan cuenta de la gravedad de los hechos objeto de imputación, condiciones que permiten concluir que la concesión del arresto domiciliario significaría sin más una puesta en riesgo para la realización de los fines del proceso."
"Por lo tanto, manteniéndose incólumes los motivos relativos a la existencia concreta de peligros procesales por los que en el auto de procesamiento de fecha 27 de octubre de 2023 se dio lugar al dictado de la prisión preventiva, la inexistencia de medidas menos lesivas que permitan asegurar los fines del proceso... corresponde no hacer lugar al pedido de arresto domiciliario requerido."
- Votos en disidencia: No se registran disidencias; la resolución es colegiada y unánime según el bloque dispositivo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: