TASSO, OMAR LUIS c/ ASOC. MUTUAL SANCOR SALUD Y OTRO s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
Amparo por reintegro a padrón y continuidad de cobertura de obra social tras jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, impuso costas a la recurrente, fijó interés del 8% anual sin capitalizar desde la regulación y reguló honorarios al 30% de lo que se asigne en primera instancia.
¿Quién es el actor?
TASSO, OMAR LUIS.
- Demandados: OBRA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS (OSME) y ASOCIACIÓN MUTUAL SANCOR SALUD (AMSS).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que las demandadas reincorporen al actor al padrón de afiliados y le brinden la misma cobertura que tenía antes de la baja tras su jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, resolvió confirmar parcialmente la sentencia del 26/09/2024 que hizo lugar al amparo y ordenó la continuidad de la afiliación y cobertura; impuso las costas de la alzada a la recurrente (AMSS), asignó, en caso de mora, un interés puro del 8% anual -sin capitalizar
- desde la fecha de la regulación de primera instancia hasta el efectivo pago, y reguló los honorarios de los profesionales actuantes ante la Alzada en el 30% de lo que se regule en primera instancia. Insértese, hágase saber, comuníquese y devuélvanse los autos al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"La creación del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados no importó un pase automático de los pasivos a ese organismo, pues el art. 16 de la referida ley 19.032 conservó la afiliación obligatoria a la obra social correspondiente al servicio prestado en actividad y los derechos y deberes derivados de esa relación, a menos que aquéllos optaran por recibir la atención del instituto, supuesto en que quedarían canceladas las obligaciones recíprocas de las obras sociales a las que pertenecían" (cita Fallos Corte: 324:1550).
"Por todo lo expuesto, corresponde rechazar los agravios de la recurrente en tanto la decisión de cambiar la cobertura a favor del INSSJP tiene carácter facultativo y requiere una manifestación inequívoca de los afiliados que alcanzan la jubilación para que cesen los compromisos contraídos por la obra social originaria, no autorizándose a presumir renuncia tácita del jubilado al servicio de salud que lo amparaba."
"Por todo lo expuesto procede admitir el agravio y asignar, en caso de mora, un interés puro conforme la tasa del 8% anual -sin capitalizar
- solicitada desde la fecha de la regulación de primera instancia y hasta el momento de su efectivo pago."
- Votos y disidencias relevantes: Los autos fueron resueltos por mayoría (Dra. Élida Vidal voto motivado y la Dra. Silvina Andalaf Casiello adhirió al voto). El Dr. Pineda no votó por hallarse en uso de licencia. No consta disidencia de la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: