BENEFICIARIO: ZACARIAS, JOEL ABEL s/HABEAS CORPUS

¿Quién es el actor?

Beneficiario del habeas corpus: Joel Abel Zacarías (representado por Defensores Públicos Coadyuvantes Dres. Graciela Yocca y Carlos Zürcher).

¿A quién se demanda?

Autoridades del establecimiento penitenciario / Estado (acción de habeas corpus dirigida por los defensores en representación del interno).
- Objeto de la demanda: Acción de habeas corpus por agravamiento de las condiciones de detención y reiteradas faltas de prestaciones médicas; el peticionante padece fibrosis quística y, según los defensores, no habría recibido medicación vital por más de 70 días, con pérdida de peso y descompensaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la resolución del Juez Federal N°4 que declaró la incompetencia territorial y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal de Lomas de Zamora, al ser el tribunal con competencia sobre la localidad donde se encuentra alojado el interno.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Resulta clara la redacción del artículo 8° inciso 2. de la ley de aplicación que dispone que la competencia otorgada a los jueces que deban entender en las acciones que ella contempla, se determinará según las reglas que rigen su competencia territorial." "En las presentes actuaciones se observa que el hecho relatado por los defensores de Joel Abel Zacarías habría tenido lugar en el Instituto donde cumple su detención, esto es, el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, provincia de Buenos Aires, es decir, fuera de la jurisdicción territorial de esta Cámara Federal y de los juzgados bajo su órbita; correspondiendo dar intervención al Juzgado Federal en turno con competencia territorial sobre esa localidad." "En tales términos se impone la confirmación de la resolución venida en consulta, toda vez que es el juez del lugar donde el presentante cumple su detención actual quien se encuentra en mejores condiciones, en virtud del principio de inmediación, de profundizar en la averiguación de los hechos denunciados."
- Votos/diferencias: No consta disidencia en el acuerdo; se deja constancia de que "El Dr. Aníbal Pineda no participa del Acuerdo por encontrarse en uso de licencia."