MUNICIPALIDAD DE EMBALSE c/ SECRETARÍA DE TURISMO DE LA NACION s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
Solicitud de regulación de honorarios por parte del Dr. Leonidas Spiropulos por tareas en la Alzada. La Cámara Federal de Córdoba, Sala B, rechazó el pedido porque la resolución de fecha 13/6/23 ya reguló los honorarios del profesional en el 35% por su actuación en primera instancia.
- Actor (peticionante): Doctor Leonidas Spiropulos, quien solicitó la regulación de honorarios por su intervención en la Alzada.
- A quién se demanda / contra quién se dirige el pedido: Tribunal de la Alzada (Cámara Federal de Córdoba
- Sala B) en el marco del expediente "MUNICIPALIDAD DE EMBALSE c/ SECRETARÍA DE TURISMO DE LA NACIÓN
- COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO" (Expte. FCB 51130001/2011/CA1-CA3); en los hechos también se menciona que el profesional intervino en representación de General de Abastecimiento S.A. (GASA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
regulación de honorarios por las tareas desarrolladas en la Alzada respecto de la resolución de fecha 13/06/2023.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de regulación de honorarios efectuado por el doctor Leonidas Spiropulos.
Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes del fallo):
"I.
- Surge de lo actuado que con fecha 11 de octubre de 2013 el juez de primera instancia resuelve hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el tercero interesado, dicha resolución es apelada por la demandada y la Alzada resuelve dicho incidente con fecha 4 de septiembre de 2014, declarando desierto el recurso de apelación con costas, difiriendo los honorarios correspondientes. Con fecha 12 de noviembre de 2021 el juez Aquo rechaza la demanda, impone las costas a la actora y regula los honorarios correspondientes, tanto por el fondo de la cuestión como por los incidentes planteados. Apelada ésta resolución por la actora, este Tribunal mediante resolución de fecha 13 de junio de 2023 confirma la misma, impone las costas a la actora y regula honorarios a los representantes de la demandada, no haciendo lo propio con la doctora Céliz, por ser profesional a sueldo de su mandante."
"II.
- Previo a todo, es correcto precisar que la resolución de fecha 13/6/23 dictada por este Tribunal, en el punto III de la parte resolutiva se regulan los honorarios del doctor Leonidas Spiropulos, quien interviene en autos en representación de General de Abastecimiento S.A (GASA) en el 35% de establecido por su actuación en primera instancia por lo que corresponde desestimar dicho pedido."
Disidencias relevantes:
No se registran votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión fue adoptada por la Cámara en el sentido de rechazar el pedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: