Logo

LOPEZ, LUIS ENRIQUE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS A.F.I.P s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP solicitando la devolución de retenciones por impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de Rosario rechazó el recurso de apelación de la demandada y hizo lugar parcialmente al reclamo del actor, revocando parcialmente la sentencia para ordenar la devolución de las sumas retenidas desde la jubilación y distribuir las costas.

Afip Impuesto a las ganancias Jubilacion Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad Reintegro Intereses Costas Honorarios Camara federal de rosario Ley 27.743


¿Quién es el actor?

LOPEZ, LUIS ENRIQUE.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad y pedido de reintegro de sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre la jubilación del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y hizo lugar parcialmente al recurso del actor, revocando parcialmente la sentencia en cuanto a la devolución de los montos retenidos y disponiendo la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias desde la jubilación del actor; además distribuyó las costas de la alzada y reguló honorarios al 30% de lo fijado en primera instancia. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "1.1.
- En relación al recurso deducido por la demandada, en referencia al agravio interpuesto por la Afip acerca de que la cuestión debatida en autos habría perdido sustrato material tras el dictado de la Ley 27.743 (BO 8/07/2024), atendiendo al objeto de la presente acción, considero que la controversia aún subsiste, no habiéndose agotado la materia en litigio, por lo que he de desestimar el planteo de la demandada."
- "2.1.
- ... donde expresamente ordenó '...el reintegro al actor de los montos retenidos por aplicación de las normas descalificadas, en los términos en que fue reclamado...', por lo cual corresponde hacer lugar al recurso del actor y revocar la sentencia sobre este aspecto."
- "En consecuencia, corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia de primera instancia en lo que hace a este punto." (referido al punto sobre la tasa de interés, en el que la Cámara confirmó la solución anterior aplicando la tasa pasiva promedio que publica el B.C.R.A.)
- Sobre costas y honorarios: "corresponde que se distribuyan en el orden causado... se regularán los honorarios de los profesionales intervinientes, en un treinta por ciento (30%), de lo que se les fije por su actuación en primera instancia por el expediente principal." Disidencias: No consta voto en disidencia; la Dra. Andalaf Casiello no participó del acuerdo por encontrarse fuera de la jurisdicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar