Logo

GARAVELLI, MARIA CELIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

Los abogados de la actora solicitaron la regulación de honorarios por las tareas realizadas en la Alzada. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba hizo lugar y reguló los honorarios de los Dres. Cecilia Juárez y Roberto Luis Olmedo en el 35% de lo que corresponda regular a la representación letrada en la instancia anterior.

Honorarios Regulacion Ley n? 27.423 Camara federal de apelaciones de cordoba Accion declarativa Afip Costas Iva Incidente Abogados patrocinantes


¿Quién es el actor?

Garavelli, María Celia.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de derecho (autos principales); en el presente incidente se promovió la regulación de honorarios de los letrados de la parte actora por tareas desarrolladas en la Alzada.

¿Qué se resolvió?

Se estimó el pedido de regulación y se fijaron los honorarios de las letradas patrocinantes de la parte actora, doctora Cecilia Juárez y doctor Roberto Luis Olmedo, en el 35% de lo que corresponda regular, en conjunto, a la representación letrada de la accionante en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "IV.
- Analizado el caso por el Tribunal, resultan de aplicación las pautas de la Ley Arancelaria Nº 27.423 atento al momento en que fueron desarrolladas las tareas que deben remunerarse. En este entendimiento, corresponde regular los honorarios de los letrados patrocinantes de la parte actora, doctora Cecilia Juárez y doctor Roberto Luis Olmedo, por las actuaciones desplegadas en la Alzada en cuanto al fondo del asunto, en el 35% de lo que corresponda regular, en conjunto y proporción de ley, a la representación letrada de la accionante en la instancia anterior (conf. art. 30 de la Ley N° 27.423), los que serán abonados conforme la distribución de costas dispuesta por este Tribunal de Alzada en la resolución del 25/08/2022." "V.
- Los honorarios regulados no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que -en su caso
- deberá adicionarse conforme la subjetiva situación del profesional beneficiario frente al citado tributo."
- No hubo voto en disidencia relevante consignado en la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar