F; M. E. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

F., M. E. (amparista).

¿A quién se demanda?

PAMI.
- Objeto de la demanda/recurso: recurso de apelación contra la regulación de honorarios de abogado fijada en 12 UMA ($684.192) en el marco del amparo por ley 16.986.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar al recurso de apelación y elevó los emolumentos regulados a favor del Dr. Alejandro Antonelli a la cantidad de 23 UMA, equivalentes a $1.425.885, con más los aportes previsionales y el IVA si corresponde, aplicando la ley 27.423 y la Resol. SGA nro. 2910/2024.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario): "Abordando el análisis de los emolumentos cuestionados, valorando la labor profesional realizada (que fue desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 137, que declaró abstracta la cuestión, por el lamentable fallecimiento de la amparista, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, y que los honorarios fueron regulados por debajo del mínimo legalmente establecido (art. 48 ley 27.423) entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado, debiendo elevarse los emolumentos regulados a su favor, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423. Asimismo, corresponde aclarar que, considerando la fecha en que fueron regulados los emolumentos recurridos (esto es, en fecha 04/09/2024), es de aplicación al caso la Resol. SGA nro. 2910/2024, mediante la cual se elevó el valor del UMA a la suma de $ 61.995.-, haciéndolo retroactivo al 01/09/2024. Por todo lo expuesto precedentemente propongo al Acuerdo: Elevar los emolumentos regulados a fs. 137, al Dr. Alejandro Antonelli, a la cantidad de 23 UMA, equivalentes a la suma de $ 1.425.885.
- [por resultar de aplicación al caso lo establecido en la Resol. SGA nro. 2910/2024], con más los aportes previsionales, e IVA en caso de revestir la calidad de responsable inscripto; todo ello a la fecha de la resolución recurrida (arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423)."
- Votos discrepantes: No se registra disidencia; el Dr. Tazza adhirió íntegramente al voto del Dr. Jiménez.