Logo

SANCHEZ, RICARDO ALEJANDRO c/ AVACA, MATHIAS NICOLAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Reclamaron indemnización por lesiones y secuelas derivadas de un siniestro vial. La Cámara revocó la partida por incapacidad psicofísica y tratamientos, elevó el daño moral a $500.000 y confirmó en lo demás la sentencia de grado, con costas de segunda instancia a la demandada.

Accidente de transito Indemnizacion Incapacidad psicofisica Dano moral Intereses Costas Presuncion de responsabilidad Causalidad Pericia medica Camara nacional de apelaciones en lo civil


¿Quién es el actor?

Ricardo Alejandro Sánchez.
- Demandados: Mathías Nicolás Avaca y Patricia Mariel González; citada en garantía: Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. (con excepción de falta de legitimación opuesta aceptada para la citada en garantía).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios (lesiones y secuelas) por accidente de tránsito ocurrido el 26/12/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el reconocimiento de la partida por incapacidad psicofísica sobreviniente y tratamientos (la desestima), elevó a $500.000 el monto reconocido por daño moral y confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que fue materia de agravio; costas de segunda instancia a la demandada; difirió la regulación de honorarios de esta instancia hasta determinar los de la anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por todo lo dicho, no encuentro debidamente acreditada la relación causal de la incapacidad psicofísica estimada por el experto con el presente hecho que permita admitir el reclamo formulado por incapacidad sobreviniente y tratamientos. En consecuencia, postulo hacer lugar a los agravios de las condenadas sobre este aspecto, y revocar el reconocimiento de la partida por incapacidad psicofísica y tratamientos." "Como vimos, se encuentra reconocida que ocurrió un incidente entre los vehículos conducidos por el actor y por el codemandado Avaca. Lo que no se probó, como señalé anteriormente, es la gravedad del mismo. No obstante, este hecho requirió que el actor debiera ser asistido en un sanatorio por las molestias que le generó a nivel de su columna cervical. Por lo que entiendo que se produjo este tipo de daño, el que debe ser indemnizado. Postulo, en consecuencia, la desestimación de los agravios de la demandada... Sobre estas bases, encuentro algo reducida la suma fijada en la sentencia, por lo que propongo al Acuerdo su elevación a $500.000." (Se aclara que la Dra. María Isabel Benavente adhirió al voto precedente; no existen votos en disidencia relevantes.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar