LIMONTI, LUIS SEGUNDO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

LIMONTI, LUIS SEGUNDO.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP).
- Objeto del reclamo: Pedido de regulación de honorarios profesionales por la actuación del letrado de la actora ante la Alzada (contestación de agravios del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia en la acción meramente declarativa de inconstitucionalidad).

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios del doctor Ignacio Ramón Fernández, letrado de la parte actora, por la actuación en la Alzada en el 35% de lo regulado en primera instancia; los honorarios se abonarán conforme la imposición de costas dispuesta por este Tribunal.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- Surge de lo actuado en autos que con fecha 17 de agosto de 2021 el Juez de Grado dicta sentencia haciendo lugar a la demanda instaurada, imponiendo las costas a la accionada y difiriendo la regulación de honorarios cuando haya base económica firme. Contra dicho pronunciamiento la accionada, interpuso y fundó recurso de apelación; corrido el traslado de ley, los agravios fueron contestados por la parte actora con fecha 27 de septiembre de 2021. Aquella impugnación fue resuelta por Sentencia de este Tribunal de fecha 30 de agosto de 2022 mediante la cual confirma la resolución recurrida, imponiendo las costas de alzada a la demandada. Así, con fecha 2 de marzo de 2023 el Aquo dicta sentencia regulando los honorarios profesionales de los representantes de la parte actora, correspondiendo regular los honorarios por la apelación de la sentencia de fondo." "III.
- Valoradas las tareas efectuadas en la Alzada por el doctor Ignacio Ramon Fernandez, la que consiste en la contestación de agravios del recurso de apelación interpuesto, con fecha 27 de septiembre de 2021, resuelto con fecha 30 de agosto de 2022 corresponde aplicar el art. 30 de la Ley N° 27.423 y teniendo en cuenta el resultado obtenido, se entiende prudente, justo y equitativo fijarlos en el 35% de lo regulado en primera instancia, todo lo cual será abonado conforme la imposición de costas dispuesta por este Tribunal en la resolución citada.
- Los honorarios regulados no incluyen el impuesto al valor agregado, monto que –en su caso
- deberá ser adicionado conforme a la subjetiva situación del profesional beneficiario frente al citado tributo.-"
- Votos en disidencia: No se registra disidencia en la parte resolutiva.