DADOMO, LUIS c/ A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Quién es el actor?

Luis Dadomo.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Dirección General Impositiva.
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de derecho tendiente a que se declare inconstitucional la aplicación de la ley 27.605 (aporte solidario y extraordinario) y se ordene a la AFIP abstenerse de aplicarla al actor.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistida a la parte actora de la pretensión y del derecho, se declaró abstracto el tratamiento del recurso de apelación interpuesto por la AFIP contra la resolución de fecha 9/10/2023 del Juzgado Federal de Bell Ville, se dejó sin efecto el régimen de costas y la regulación de honorarios efectuadas en primera instancia y se dispuso que las costas de ambas instancias sean soportadas por la parte actora; la regulación de honorarios de la Alzada se difiere para su oportunidad. Los autos deberán remitirse al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Respecto al desistimiento de la acción y del derecho planteado por la parte actora, resulta oportuno señalar que dicho modo anormal de conclusión del proceso se encuentra prescripto en los artículos 304 y 305 del CPCCN, los que establecen que en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de común acuerdo, podrán desistir del proceso manifestándolo por escrito al juez quien, sin más trámite, lo declarará extinguido y ordenará el archivo de las actuaciones (desistimiento de la acción) y que, en la misma oportunidad y forma a que se refiere el artículo 304, el actor podrá desistir del derecho en que fundó la acción. No se requerirá la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podrá promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa." "Ello así, encontrándose satisfechos los recaudos que la ley prevé
- manifestación clara y por escrito-, corresponde tener por desistida de la acción y del derecho a la parte actora. En lo que respecta a las costas del proceso, atento los términos del desistimiento efectuado por la parte actora y su compromiso de asumir las costas del juicio (ver Formulario F.408/PD que acompaña), debe dejarse sin efecto el régimen de costas y honorarios impuestos en primera instancia tornándose abstracto el tratamiento del recurso incoado por la AFIP, y corresponde disponer que las costas de ambas instancias sean soportadas por la parte actora (conf. 73, 3er párrafo del CPCCN)."
- Votos en disidencia: No existen votos en disidencia; la Dra. Liliana Navarro y la Dra. Graciela S. Montesi votaron en idéntico sentido al preopinante.