P, N c/ E T SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: N. P. (actora). Demandado: E T SRL (empresa propietaria del colectivo) y la citada en garantía P M de S del T P de P S.A. (aseguradora). Objeto: Daños y perjuicios por accidente ocurrido el 17/08/2018 en Av. Balbín y calle Pico, en el que la actora (67 años) fue embestida por un colectivo; se reclamaron entre otros la incapacidad sobreviniente, daño moral y costas. Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada imponiendo los intereses conforme al considerando VII (intereses al 8% anual desde el hecho hasta la sentencia apelada y desde allí a la tasa activa del fallo “Samudio” hasta el efectivo pago), confirmó en todo lo demás la sentencia de grado (manteniendo las partidas fijadas por incapacidad sobreviniente y daño moral) y condenó en costas a la demandada y a su aseguradora.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) “Por ello, ante esta situación, dado que la tasa activa aplicada sobre valores actuales y durante todo el período desde el hecho
- que contempla el fenómeno de la inflación
- importaría alterar el capital de condena y configuraría un enriquecimiento sin causa en favor de la demandante, entiendo que corresponde admitir parcialmente los agravios y modificar lo resuelto, disponiendo que todas las sumas indemnizatorias devenguen intereses a la tasa del 8% anual desde el hecho hasta la sentencia apelada; y desde allí, a la tasa activa del fallo ‘Samudio’ hasta el efectivo pago.” 2) “En suma, si mi voto fuera compartido, propongo al acuerdo: 1) modificar parcialmente la sentencia; 2) imponer los intereses conforme lo dispuesto en el considerando VII; 3) confirmar la sentencia en todo lo demás que decidió y fue materia de agravios; y 4) las costas de la alzada se imponen a la demandada y aseguradora, por resultar sustancialmente vencidas (art. 68, 69 y conc. CPCCN).” 3) Bloque dispositivo final (transcripción): “Y VISTOS: lo deliberado y conclusiones establecidas en el Acuerdo precedentemente transcripto el tribunal decide: 1) modificar parcialmente la sentencia; 2) imponer los intereses conforme lo dispuesto en el considerando VII; 3) confirmar la sentencia en todo lo demás que decidió y fue materia de agravios; y 4) las costas de la alzada se imponen a la demandada y aseguradora, por resultar sustancialmente vencidas (art. 68, 69 y conc. CPCCN).”
- Votos y disidencias: Los Dres. Pérez Pardo, Iturbide y Rodríguez votaron en sentido coincidente; no consta disidencia.
- Montos y datos relevantes: Primera instancia fijó incapacidad sobreviniente en $3.000.000 y daño moral en $1.000.000; hecho ocurrido el 17/08/2018; pericia médica concluyó incapacidad física permanente del 18,70% (17,61% según aplicación de fórmula); pericia psicológica negó incapacidad psíquica.