Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESCALADA, SAMUEL s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal del Área de Transición de la Unidad Fiscal Rosario, por delegación Auxiliar Fiscal Dr. Yamil Asmat). Demandado: Samuel Escalada (imputado). Objeto: Homologación de un acuerdo de juicio abreviado (art. 431 bis CPPN) que contiene una propuesta de declaración de responsabilidad penal y un pedido de eximición de pena. Decisión: Se rechazó el acuerdo de juicio abreviado por violación a las reglas de la sana crítica racional (logicidad, razonabilidad y principio de no contradicción) y por ausencia probatoria sobre los extremos invocados; el juez se apartó del conocimiento y remitió los autos a la vocalía siguiente para que continúe el trámite, e hizo saber la resolución y ordenó comunicaciones y publicación en el CIJ.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El representante de la Fiscalía explica los términos del acuerdo, describe el hecho atribuido y la participación asignada al acusado, el encuadramiento de la conducta atribuida, la calificación legal acordada y el régimen penal de la minoridad previsto en la ley 22.278 que reputa aplicable al caso. Puntualiza las pautas de mensuración de la pena y demás extremos en base los que solicita la declaración de responsabilidad penal de Escalada; y a continuación argumenta en torno a la petición de absolución del encartado contenida en el acuerdo, expresando los fundamentos por los que se han consensuado todos los aspectos antes referidos." (texto del acta, remisión a registros de audio y video). "El presidente del Tribunal ... concluye que los términos del acuerdo no resisten el análisis lógico, pues las pretensiones allí plasmadas exhiben contradicciones, a la vez que tornan necesario un mayor conocimiento de los hechos; circunstancias que le impiden avanzar en esta instancia, y bastan para rechazar el acuerdo presentado por las partes." (texto del acta, fundamento directo del rechazo).
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución final fue dictada por el Presidente del Tribunal Oral Federal n°3 (Dr. Osvaldo Facciano) y dispone el rechazo y remisión de autos.