C P P Y OTRO c/ L C A Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: P P C (actor) y coactor J F C. Demandado: C A L (conductor) y B C A de S S A (aseguradora, citada en garantía). Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 9/12/2016 en la intersección de Av. Garay y Virrey Liniers, por el impacto entre una camioneta Peugeot Partner (OXT 600) y una moto Kawasaki (295 BDW), con lesiones y secuelas en el actor. Decisión: La Cámara admitió los agravios de la parte actora y rechazó los del demandado; en consecuencia modificó la sentencia de grado elevando la indemnización en concepto de incapacidad psicofísica sobreviniente a $15.000.000 y la de daño moral a $8.000.000 para P P C; ordenó liquidar los intereses conforme lo propuesto en el Considerando IV; confirmó lo demás de la decisión apelada y condenó en costas de alzada a la aseguradora.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Cuando se produjo el siniestro en un lugar regulado por semáforos, conforme lo dispone el art. 44 de la ley 24.449, no rigen las normas comunes sobre paso en encrucijada (inc. C), debiendo estarse exclusivamente a la prioridad de paso que asigna la luz habilitante".
- Sobre valoración probatoria testimonial: "la circunstancia de tratarse de un único testigo no invalida por sí sola su declaración, no obstante que deba ser apreciada con mayor rigor"; y respecto al testigo filmado: "textualmente dijo: 'nosotros venía bien, en verde'. Lo cual deviene concordante con la falta de mención sobre alguna transgresión vial por parte del actor en la denuncia de siniestro formulada por el demandado ante su propia compañía de seguros."
- Sobre la responsabilidad objetiva: "acreditado el contacto, la culpa del agente es irrelevante, por lo cual el responsable se libera demostrando la causa ajena, y no a la inversa."
- Respecto a la cuantificación de la incapacidad y su reparación: "El exhaustivo examen clínico-semiológico funcional ... ha permitido comprobar que el Sr. P P C, presenta: daño estético ... cervicalgia postraumática y; secuela de luxación acromio-clavicular derecha, todo lo que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 25% del Valor Obrero Total y Total Vida". El tribunal, con corrección parcial, estimó la incapacidad física en 20% y la psicológica en 15%, y concluyó que "la suma fijada por el a quo luce reducida, por lo que propongo al acuerdo su elevación a la cantidad de $15.000.000 en concepto de incapacidad psicofísica".
- Sobre daño moral: "En base a tales datos, conjugados con las circunstancias personales de la víctima... entiendo que la cantidad estimada a la fecha de la sentencia resulta reducida, por lo que propongo al Acuerdo elevar el ítem a las suma de $8.000.000."
- Sobre intereses: "los intereses deberán liquidarse desde el día en que se produjo el perjuicio... hasta la sentencia recurrida a la tasa del 8% anual, y desde allí hasta su efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina..."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; los magistrados Rodríguez, Pérez Pardo e Iturbide votaron en el mismo sentido.