Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GOMEZ, DAIANA VERONICA Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Dr. Claudio Kishimoto; en la audiencia actuó la Dra. Florencia Irigaray).
- A quién se demanda (Demandados): Carlos Vicente Gómez (DNI 29.677.496) y Teresa Leandra Enríquez (DNI 24.702.390). Objeto: Se atribuye a los acusados la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737). Decisión: El Tribunal Oral Federal n.º 3 aceptó el trámite de juicio abreviado conforme al art. 431 bis del CPPN y condenó a ambos acusados como partícipes secundarios del delito indicado a la pena de tres (3) años de ejecución condicional y multa de 22,5 unidades fijas; además impuso reglas de conducta (fijar domicilio, someterse al control del Juez de Ejecución Penal y de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal jurisdicción Rosario, abstenerse de usar estupefacientes), ordenó el cese de la obligación de presentación en comisaría, el pago de costas y las medidas respecto de decomiso y destrucción de lo secuestrado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En la ciudad de Rosario, siendo las 10.00 horas del día 19 de mayo del año dos mil veinticinco, se reúne el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de Rosario ... a fin de celebrar la audiencia de visu ... a partir de la presentación en el día de la fecha de un acuerdo celebrado con los acusados ... con el Sr. Fiscal General Dr. Claudio Kishimoto en los términos del art. 431 bis del CPPN ... Seguidamente el Presidente del Tribunal explica el propósito de la presente audiencia y otorga la palabra a las partes, dejándose constancia que, en todos los casos, se hace expresa remisión a sus términos literalmente obtenidos en los registros de audio y video ... la representante de la Fiscalía explica los términos del acuerdo, describe el hecho atribuido y la participación asignada a los acusados, la calificación legal, la pena solicitada expresando los fundamentos por los que se ha arribado a un acuerdo ... por su parte, las defensas ratifican lo consignado en el acuerdo y, con base en las circunstancias que se exponen, solicitan su homologación." "El Presidente hace saber a las partes y a los acusados, como aclaración previa, que la coincidencia de opiniones entre el representante del Ministerio Público Fiscal y las defensas técnicas implica la inexistencia de pretensiones contrapuestas, relativizando la principal función del juzgador, que se centra en resolver sobre intereses o pretensiones confrontadas. Expresa que el consentimiento de las partes ... limita la obligación del tribunal a examinar si el pedido se sustenta en las disposiciones legales pertinentes, como asimismo en un criterio razonable y suficientemente fundado. En tales condiciones, el Presidente realiza el control jurisdiccional sobre todos los aspectos acordados por las partes..." Sentencia Nro. 51/2025 (19/05/2025): "En virtud de lo acordado por las partes y con base en los fundamentos expresados previamente en esta audiencia, de conformidad a lo prescripto en los artículos 398 y 431 bis del código procesal penal de la nación, RESUELVO: I.
- ACEPTAR EL TRÁMITE DE JUICIO ABREVIADO en los términos del artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación..." (continúa con la parte resolutiva transcripta arriba).
- Votos