Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VALDEZ, MATIAS YOEL s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (fiscal auxiliar Dr. Leonardo Albrecht).
- Demandado/Imputado: Matías Yoel Valdéz (DNI 43.163.989).
- Objeto de la demanda: Juicio por infracción a la ley 23.737 (tenencia de estupefacientes), por el hallazgo de 72 gramos de marihuana, celulares, CPU y dinero en efectivo tras allanamiento del domicilio del imputado.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Matías Yoel Valdéz como autor del delito de tenencia de estupefacientes (art. 14 1º párr. ley 23.737 y art. 45 CP) a la pena de dos (2) años de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; multa de $4.000; cumplimiento de reglas de conducta por dos (2) años (fijar residencia, someterse al patronato, abstenerse de usar estupefacientes y de relacionarse con personas vinculadas al expendio/consumo); costas por $4.700; destrucción del estupefaciente; devolución eventual del dinero en caución ($548.410) y de los celulares y la CPU, con retención en garantía y destrucción si no fueran retirados en 3 meses; diferirse regulación de honorarios hasta cumplimiento del art. 2 ley 17.250.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Se encuentra probado en autos que el día 16 de febrero del año 2022... secuestró 72 gramos de marihuana, cinco (5) teléfonos celulares, una (1) CPU y dinero en efectivo." (Considerando I) "El plexo probatorio ... acta de fs. 147/154... constituye un instrumento público que hace plena fe de los hechos que reproduce." (Considerando I) "De igual forma se ha probado –en los términos del art. 77 del CP
- el carácter de estupefaciente del material secuestrado... que confirman que la sustancia efectivamente se trata de 72 gramos de marihuana." (Considerando II) "Puedo afirmar entonces que la droga estaba dentro de su esfera de custodia y bajo su poder de hecho y disposición, otorgando veracidad al reconocimiento que hiciera en el acta-acuerdo y debiendo en consecuencia responder como autor en los términos del art. 45 del Código Penal." (Considerando III) "En virtud de ello se le impondrá la pena de dos (2) años de prisión. Teniendo en cuenta que se dan en el caso los requisitos exigidos por el art. 26 del CP... acepto la postura adoptada en el acuerdo en cuanto a que se torna innecesario el cumplimiento efectivo de la pena;" (Considerando V) No constan votos en disidencia; la resolución es la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe.