Incidente Nº 5 - ACTOR: ENRIA, DELIA ALCIRA MANUELA DEMANDADO: AFIP Y OTRO s/DIVISIÓN DE ACTORES

¿Quién es el actor?

Delia Alcira Manuela Enria.
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20628 (según texto de las leyes 27346 y 27430) por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios; petición de restitución de las sumas retenidas y de que se abstengan de efectuar futuros descuentos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravio: se mantiene la declaración de inconstitucionalidad, la restitución de las sumas retenidas con el límite de prescripción fijado y la orden de abstenerse de efectuar futuros descuentos; se distribuyen las costas de la alzada por su orden y se regulan honorarios de los profesionales actuantes ante la Alzada en un 30% de lo que se les haya regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Vinieron los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por AFIP-DGI contra la sentencia del 10 de setiembre de 2024, que dispuso: '1.
- Hacer lugar a la demanda interpuesta por Delia Alcira Manuela ENRIA contra la Administración Federal de Ingresos Públicos y la Administración Nacional de la Seguridad Social, en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20628, según texto ley 27346 y 27430. 2.
- Disponer la restitución de las sumas deducidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios desde la fecha en que cada una fue retenida, con el límite de prescripción fijado por el artículo 56 sgs. y cc. de la Ley 11.683 a contar desde la interposición de la demanda, a los que se les deberá aplicar, en concepto de intereses, la tasa pasiva que para uso judicial publica mensualmente el B.C.R.A., hasta su efectivo pago. 3.-Ordenar a las demandadas (AFIP y ANSES) que, en lo sucesivo, se abstengan de efectuar descuentos en el haber jubilatorio que percibe la actora en concepto de Impuesto a las Ganancias. 4.
- Imponer las costas en el orden causado (art. 68 último párrafo C.P.C.C.N.) …'" "1.
- Las cuestiones de fondo planteadas en la expresión de agravios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta vocal en integración de la Sala 'A', en Acuerdo de fecha 13 de setiembre de 2023... 2.
- En virtud de lo expresado, cabría desestimar los agravios de la accionada y confirmar la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravio." "2) En consecuencia, corresponde rechazar el recurso interpuesto y confirmar la sentencia de primera instancia, en lo que fue materia de agravio."
- Disidencias o votos particulares: No existen votos en disidencia; el Dr. Fernando L. Barbará no participó del Acuerdo por hallarse en uso de licencia compensatoria.