SORIA, DIEGO FERNANDO c/ PINO VILLAMIL, VIVIANA JAQUELINE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

¿Quién es el actor?

Diego Fernando Soria.
- Demandados: Gerenciamiento Hospitalario S.A.; Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles (OSECAC); con extensión a TPC Compañía de Seguros S.A.; y la médica Viviana Jaqueline Pino Villamil (accionada y exonerada en grado).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por infección hospitalaria contraída durante internación, oblito quirúrgico (cuerpo extraño olvidado) y secuelas (incluyendo estenosis traqueal, cicatrices y trastorno psíquico).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada para establecer por incapacidad la suma de $10.000.000 y por daño moral $8.000.000; confirmó el resto del pronunciamiento apelado que fue materia de agravios no atendidos; con costas a las demandadas. Asimismo, se ajustaron y fijaron honorarios y peritajes conforme lo detallado en la resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Se trata de un deber paralelo de seguridad que, más allá del genérico neminem laedere, encuentra fundamento bastante en la primera parte del art. 1198 del Código Civil y en el art. 961 del Código Civil y Comercial de la Nación, y que consiste en resguardar la indemnidad del paciente mediante la eficiente prestación asistencial, pues no solo debe brindársele la atención necesaria, sino que además ello debe hacerse en la forma más segura posible." "La infección hospitalaria constituye, por sí misma, evidencia de la presencia y acción de los gérmenes que la provocan, que es, a la vez, manifestación palmaria de un riesgo al que quedan sometidos los pacientes, de manera que no puede considerársela como un caso fortuito extraño o externo a la actividad (como que está estadísticamente mensurada y deriva de un riesgo inherente a la actividad nosocomial)." "Por otra parte, recuerdo que el oblito (cuerpo extraño olvidado en el interior de un paciente durante una intervención quirúrgica) constituye un típico caso de negligencia médica, por omisión la diligencia debida... La fuerza de los hechos demuestra que existió un descuido que es imputable a la cirujana, quien era la encargada de remover los objetos que quedan dentro del cuerpo del paciente, respondiendo además como jefe del equipo por la conducta de los componentes de éste..."
- Votos: los Dres. Carranza Casares y Polo Olivera votaron en coincidencia; no consta disidencia. El tribunal valoró favorablemente los dictámenes periciales (médico y psicológico) y aplicó doctrina sobre responsabilidad objetiva de clínicas y obras sociales y la responsabilidad por oblitos quirúrgicos.