HERRAEZ, BELKIS SUSANA c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió amparo contra la AFIP solicitando la devolución de montos retenidos en aplicación de normas cuestionadas. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia, rechazó el agravio de la AFIP, distribuyó las costas en el orden causado y reguló honorarios al 30% de lo fijado en primera instancia.
¿Quién es el actor?
HERRAEZ, BELKIS SUSANA.
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP).
- Objeto de la demanda: Amparo (Ley 16.986) solicitando la devolución de fondos/montos retenidos por la AFIP.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravio, se distribuyeron las costas de la alzada en el orden causado (art. 68, 2º párr., CPCCN) y se regularon los honorarios de los letrados intervinientes en un treinta por ciento (30%) de lo que se les fije en primera instancia; disponer insertar, hacer saber, comunicar según Ac. C.S.J.N. 15/13 y devolver los autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes):
"1.
- Los agravios expuestos por la AFIP, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala “A”, mediante Acuerdos de fechas 3 de marzo de 2023 y 30 de junio de 2023, dictados en las causas Nros. FRO 49522/2019, caratulada: “VEGA, Daniel Omar c/ AFIP s/ AMPARO LEY 16.986” y FRO 2762/2020 caratulada: “RONCHI, Ana María c/ AFIP s/ AMPARO LEY 16.986”, respectivamente, entre otros, (los que pueden ser consultados en la página http://www.cij.gov.ar/sentencias.html), a los que cabe remitir por razones de brevedad."
"2.
- En referencia al agravio interpuesto por la AFIP acerca de la procedencia o no de los retroactivos solicitados por la actora resulta imperativo valorar lo dispuesto por la C.S.J.N en los fallos del 02/07/19, CAF 65015/2016/1/RH1 “CASTRO, BEATRIZ MARINA c/ EN
- AFIP s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”; CAF 71657/2016/CA1-CS1 y CAF 71657/2016/1/RH1 “RODRÍGUEZ, ELADIO ANTONIO c/ EN
- AFIP s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO"; FSM 63058039/2013/CS1 "ORDÓÑEZ GRACIELA MABEL C/ AFIP
- DGI S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- VARIOS" y en los del 17/09/2019, FSM 63057990/2012/CS1 "MARCHUETA, GUSTAVO FRANCISCO C/ AFIP DGI S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- VARIOS"; FRO 16365/2014/CS1 "CABALLERO, LIO C/ AFIP S/ ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA DE FSM 63057996/2012/CS1 "GARCÍA RODRÍGUEZ, HÉCTOR FERNANDO C/ AFIP DGI S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – VARIOS, entre muchos otros posteriores, donde expresamente ordenó “...el reintegro al actor de los montos retenidos por aplicación de las normas descalificadas, en los términos en que fue reclamado...”, por lo cual no corresponde hacer lugar al agravio planteado sobre esta cuestión."
"3.
- En consecuencia, resulta procedente rechazar el recurso interpuesto y confirmar la resolución de primera instancia, en lo que fue materia de agravio."
- Votos y disidencias relevantes: Los Dres. Aníbal Pineda y Fernando Lorenzo Barbará integraron el voto principal y la Dra. Silvina Andalaf Casielo adhirió al mismo ("Adhiero a la solución propuesta por los colegas preopinantes"). No se registra disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: