BOGUE, NORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

BOGUE, Nora Beatriz.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; impugnación de la aplicación de índices de movilidad y solicitud de inaplicabilidad/controversia sobre leyes y decretos que fijan la movilidad (leyes 26.417, 27.426, 27.609 y DNU 157/2018), y distribución de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; confirmó las costas de primera instancia y dispuso distribuir las costas de esta instancia por su orden, conforme al artículo 36 de la ley 27.423; y reguló los honorarios de los profesionales ante la alzada en el 30% de lo regulado en primera instancia. Se ordenó además la inserción, comunicación y devolución de autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En cuanto a los planteos formulados en relación a la ley 27.541 y los decretos del Poder Ejecutivo, nos remitimos en lo pertinente, a los argumentos volcados por esta Sala B -integrada
- en los autos caratulados MULLER, ALEJANDRO REINALDO c/ A.N.Se.S s/ REAJUSTE DE HABERES..., donde se volcaron las razones de la legalidad de la ley, así como de la delegación legislativa prevista por ésta para el dictado de los decretos que cuestiona. En consecuencia, corresponde rechazar el agravio." "En relación a los agravios formulados a fin de que se ordene el índice más favorable al beneficio... cabe remitirse, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto -en lo pertinente
- por Acuerdo del 24 de agosto de 2023 en los autos FRO 7845/2021/CA1 caratulados 'PSARIANO, María c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'." "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS...' corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 y distribuir las costas de esta instancia por su orden atento al resultado obtenido conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423..."
- Disidencia: No hubo voto en disidencia; el Dr. Fernando Lorenzo Barbará no participó por licencia.