MAGNETI MARELLI CONJUNTOS DE ESCAPE SA (TF 35378647-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Magneti Marelli Conjuntos de Escapes S.A. (actora/recurrente en origen ante el TFN).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco Nacional (demandada en la apelación).
- Objeto de la demanda: impugnación de la Resolución aduanera que la condenó por infracción del art. 954 ap. 1º inc. a) del Código Aduanero por divergencia clasificatoria en despachos de importación; y discusión sobre regulación de honorarios del apoderado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación de fecha 24/06/2024, con costas (art. 68, 1° parte del CPCCN). Además, se redujeron los honorarios fijados por el TFN y se fijaron los de alzada conforme al considerando X.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Nótese que no se advierte en el recurso de la DGA una crítica o cuestionamiento al derecho aplicable o a los fundamentos de la sentencia del Tribunal Fiscal. Pues, no se observa la existencia de agravios referidos al caso concreto, sino un cúmulo de discrepancias genéricas, que no logran enervar los sólidos argumentos jurídicos expuestos por el Tribunal Fiscal, en su sentencia, que deberá ser confirmada." "En efecto, el título del primer agravio, refiere a una supuesta ausencia de aplicación del Protocolo 39 del ACE 18. Y así, la recurrente, omite considerar que la controversia planteada ha sido expresamente considerada en el Protocolo 38 del ACE 14, cuya aplicación no controvirtió ni en sede administrativa ni al contestar el traslado del recurso de la actora ante el TFN." "La Aduana omitió considerar que la divergencia planteada por el organismo, no tenía efecto tributario alguno, por cuanto la mercadería se encontraba negociada en el mismo acuerdo de integración económica por la dos posiciones arancelarias (la declarada y la denunciada) con idénticos requisitos de origen, por lo cual se trataba a todas luces de una cuestión abstracta, pues cualquiera fuese la posición arancelaria aplicable, la importación de la mercadería comercializada estaba exenta de derechos de importación. Todo lo cual determina el rechazo del recurso."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la decisión es de la mayoría que confirmó el TFN.