VILLACORTA, JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Villacorta, Juan Carlos.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- A.F.I.P.
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fecha 4 de diciembre de 2024 dictada por el Juzgado Federal N°3 de Córdoba en todos los puntos objeto de agravios; se impusieron las costas de la Alzada a la parte actora y se regularon los honorarios: 35% de lo regulado en primera instancia al representante de la demandada y 30% al representante del actor. Además, se recordó la obligación del Juzgado de primera instancia de verificar la inexistencia o integración de la Tasa de Justicia antes de archivar (arts. 10 y 14 Ley 23.898).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Resulta oportuno efectuar una serie de consideraciones respecto al instituto en cuestión, atento constituir este un modo de extinción anticipada del proceso." "Del texto legal se desprende que la figura en cuestión tiene como objetivo por un lado, evitar la continuidad en el tiempo de los procesos ... Por otra parte, no es admisible exponer a la contraparte a la pérdida de tiempo y dinero que importa una instancia indefinidamente abierta, a la vez que media interés público en que el Estado, después de un período de inactividad prolongada, libere a sus propios órganos de los deberes derivados de la existencia del proceso." "En consecuencia, para que se produzca la perención de la instancia es necesario que se verifiquen tres requisitos: el transcurso del plazo legal exigido, al que debe sumarse la inactividad de la parte interesada en que el proceso avance y que no haya un acto pendiente por parte del Tribunal." Hechos y aplicación al caso: "En el caso que nos ocupa estamos ante un juicio sumarísimo, en el cual la parte actora ha dejado transcurrir períodos que superan los tres meses previsto en el art. 310 inc. 2° del CPCCN ... desde el último acto impulsor del proceso el 28/07/2023 transcurrieron más de 12 meses (descontando la feria judicial) sin actividad alguna, plazo que excede ampliamente el de tres meses previsto en el art. 310 inc. 2 del CPCCN para que opere la caducidad en estos tipos de procesos." Conclusión dispositiva (cita): "En base a lo expuesto, entiendo que corresponde confirmar la sentencia dictada con fecha 4 de diciembre de 2024 por el señor Juez Federal N° 3 de Córdoba en todo lo que dispone y ha sido motivo de agravios."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres jueces votaron en idéntico sentido.