KOSUR, CRISTIAN MARIANO AUGUSTO c/ MUMBRU, SEBASTIAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Cristian Mariano Augusto Kosur.

¿A quién se demanda?

Sebastián Mumbru (y la aseguradora citada en garantía Libra Compañía Argentina de Seguros S.A.).
- Objeto de la demanda: reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 2 de junio de 2021.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada elevando las partidas indemnizatorias: incapacidad física sobreviniente a $2.400.000; consecuencias no patrimoniales a $1.200.000; y gastos médicos, farmacéuticos, radiografías, traslados e inclusión de vestimenta a $100.000; se confirmó en lo demás y se impusieron las costas de la Alzada a la parte demandada y su aseguradora; además se dejaron sin efecto las regulaciones de honorarios de grado y se fijaron nuevas regulaciones conforme al pronunciamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Hecha la aclaración, diré que esta Sala ha sostenido reiteradamente que para que exista expresión de agravios no bastan manifestaciones imprecisas, genéricas... Se exige legalmente que se indiquen, se patenticen, se analicen parte por parte las consideraciones de la sentencia apelada." "Probado el contacto con la cosa riesgosa, la relación causal entre el hecho y los daños, las accionadas no han producido prueba alguna tendiente a acreditar la ruptura del nexo causal..." "A partir de lo antes expuesto, he de considerar que el dictamen pericial y la respuesta a las impugnaciones, han sido elaboradas sobre la base de los pertinentes estudios complementarios... por lo que estaré a sus conclusiones..." Sobre cuantificación: "el principio de reparación integral... el artículo 1740 del Código Civil y Comercial de la Nación dispone en lo pertinente: 'la reparación del daño debe ser plena. Consiste en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso...'" Propuesta de modificación y motivación concreta: "estimo que la indemnización otorgada es reducida, por lo que propondré al Acuerdo que se eleve a la suma de $2.400.000 el monto para cubrir la incapacidad física sobreviniente... propondré al Acuerdo que se la eleve a la de $1.200.000 [consecuencias no patrimoniales]... y que se la eleve a la suma de $100.000 [gastos, incluidos vestimenta]." Sobre intereses y tasa: "corresponde aceptar la postura jurídica que emerge del mencionado fallo [García Javier Omar...] dejar de aplicar la 'doble tasa activa' en lo sucesivo... propongo al acuerdo se confirme la sentencia de grado en este punto."
- Votos: decisión unánime; los tres jueces adhieren al voto propuesto por el Dr. Fajre.