MELGAREJO, DIEGO ARMANDO Y OTRO c/ MARTINEZ QUIROGA, MARCO ANTONIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Diego Armando Melgarejo y Víctor Hugo Melgarejo.

¿A quién se demanda?

Marco Antonio Martínez Quiroga; citada en garantía Providencia Compañía Argentina de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 5 de noviembre de 2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por unanimidad, modificó la liquidación de la condena dictada en primera instancia: elevó para ambos actores el monto por tratamientos físicos a $855.000; redujo el daño moral a $800.000 (Diego A. Melgarejo) y $1.100.000 (Víctor H. Melgarejo); redujo el tratamiento psicológico de Víctor H. Melgarejo a $300.000; confirmó la sentencia en lo demás; fijó intereses a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina desde el momento del hecho (5-11-2020) hasta su efectivo pago, con excepción de los rubros de tratamientos; impuso las costas de Alzada a la aseguradora; dejó sin efecto la regulación de honorarios y la diferió para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales importantes): 1) “El perito médico designado de oficio, doctor Sebastián Andrés Texidó, luego de examinar a los reclamantes y analizar los resultados de los estudios médicos complementarios, consideró que tanto el señor Diego Armando Melgarejo como el señor Víctor Hugo Melgarejo ‘…a raíz del accidente referido, de acuerdo con el examen clínico traumatológico, estudios complementarios y pruebas acreditadas en autos, presenta diagnóstico de Latigazo cervical’ (dictámenes del 5 de septiembre del 2023, 19 de septiembre del 2023, esp. el del 5 de septiembre del 2023). Le otorgó a cada uno un 6% de incapacidad por cervicalgia...” 2) “La perito psicóloga, licenciada Mariel Denisse de la Fuente, a partir de la entrevista con el señor Víctor Hugo Melgarejo y el análisis de los tests psicodiagnósticos realizados, concluyó: ‘Conforme a la evaluación conjunta del material psicológico obtenido en el presente estudio psicodiagnóstico, se evalúa en el Sr. Melgarejo, Víctor Hugo, una estructura de personalidad neurótica... El vínculo causal entre el cuadro psicopatológico que presenta el examinado y el hecho de autos es concausal indirecto, ya que el impacto traumático que produjo en su subjetividad el suceso de marras ha agravado rasgos de su personalidad de base.’ ...consideró que le corresponde un porcentaje de incapacidad psíquica del 10%... estableciéndose una distribución equitativa... 5% atribuible al accidente y 5% a factores preexistentes.” 3) (Dispositivo resumido en texto) “Por unanimidad de votos el Tribunal decide: 1) Respecto del señor Víctor Hugo Melgarejo, elevar la suma fijada por tratamientos físicos a la de $855.000 y reducir las correspondientes al tratamiento psicológico y al daño moral a las de $300.000 y $1.100.000, respectivamente; 2) Con relación al señor Diego Armando Melgarejo, aumentar el monto otorgado por tratamientos físicos al de $855.000, como así también disminuir el del daño moral a $800.000; 3) En cuanto a los intereses, fijar la tasa activa cartera general... desde el momento del hecho...; 4) Confirmar la sentencia en todo lo restante que ha sido motivo de recurso y agravio; 5) Imponer las costas de Alzada a la citada en garantía...; 6) queda sin efecto la regulación de honorarios... y se difiere su regulación para la liquidación definitiva.”
- Disidencias: No hubo disidencia; la decisión fue unánime.