Logo

ROMERO, NORMA BEATRIZ Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL POLICIA FEDERAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Reclamaron daños y perjuicios por la muerte de Ana causada por agente policial y la consecuente doble orfandad de su hija menor. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado (principalmente en los montos indemnizatorios y otros alcances del considerando V) y confirmó el resto, ordenando además que el pago se tramite conforme al art. 22 de la ley 23.982 y que las costas de Alzada se impongan a la demandada vencida.

Danos y perjuicios Responsabilidad estatal Arma reglamentaria Indemnizacion Menor Art. 22 ley 23.982 Costas Valor vida Dano moral Tratamiento psicologico


¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Romero y otros (legitimados activos: hija menor Zoe; padres Feliciana Acosta Espíndola y Virgilio Romero Alvarenga; hermanas y convivientes, etc.).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y otro codemandado (Estado Nacional) — se deslindó responsabilidad del Estado Nacional.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por la muerte ocasionada por un agente policial (Queirolo) que disparó a la madre de la actora menor y luego se suicidó; reclamo por valor vida/daño material, daño moral, daño psicológico, tratamiento y gastos funerarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente el fallo apelado en los términos del considerando V (principalmente en la cuantificación de rubros indemnizatorios y otros alcances allí expuestos), confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo demás que fue materia de agravios, y ordenó que el pago de la condena se realice conforme al art. 22 de la ley 23.982. Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida. Se dejaron sin efecto los honorarios regulados por el juzgado de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la responsabilidad y la extensión a la Policía Federal: "En la sentencia recurrida el Dr. Cassinerio establece claramente los fundamentos legales y jurisprudenciales por los cuales el GCBA debe responder por el hecho de su dependiente y ningún elemento de convicción de los obrantes en autos me persuade para que se pueda admitir la pretensión recursiva... Por lo tanto, propongo al acuerdo desestimar este aspecto del memorial del GCBA... declarar desierto el recurso en este punto (art. 266 del Código Procesal) y confirmar la responsabilidad decidida en la anterior instancia." 2) Sobre la menor Zoe y monto fijado: "Se evidencia que la muerte de sus padres ha resultado para Zoe un hecho que ha perturbado su equilibrio emocional. ... Al momento de la pericia el daño es del 15 %. Se sugiere que Zoe pueda continuar con su tratamiento psicoterapéutico individual... Por lo tanto, propicio que, respecto de Zoe, se reconozca una indemnización sustancialmente mayor que la otorgada a los demás accionantes... propongo al Acuerdo fijar en concepto de valor vida/daño material la suma de $15.000.000; por daño moral $6.000.000; por daño psicológico la suma de $1.500.000; y $500.000 en concepto de tratamiento psicológico." 3) Sobre el pago conforme al art. 22 ley 23.982: "Para ordenar el pago inmediato como excepción al art. 22 de la ley 23.982 deben darse circunstancias extraordinarias... No advierto que en el presente caso se configuren las circunstancias excepcionales que habiliten disponer la cancelación inmediata de la condena... propongo al Acuerdo desestimar la solicitud de la Sra. Defensora Pública Oficial y acoger –en consecuencia– el agravio de la aquí demandada, disponiendo que el pago de la condena deberá realizarse conforme lo previsto en el art. 22 de la ley 23.982."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Jueza Florencia Nallar adhiere al voto. El Juez Fernando A. Uriarte no interviene por licencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar