DITOYS SA c/ FIBROS SRL s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS
Ditoys SA reclamó cese de uso de marcas y daños contra Fibros SRL. La Cámara confirmó y en varios rubros elevó y fijó los honorarios de los letrados, perito y mediadora, disponiendo montos expresos y UMAs conforme a las leyes aplicables.
¿Quién es el actor?
DITOYS SA.
¿A quién se demanda?
FIBROS SRL.
- Objeto de la demanda: cese de uso de marcas y daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
se resolvió en la regulación de honorarios confirmar y, en varios casos, elevar las retribuciones aplicables: se confirmaron honorarios de la dirección letrada de la actora en algunos puntos y se fijaron o aumentaron los honorarios de la defensa, del perito, de la mediadora y de los letrados por las tareas en alzada, cuantificados en pesos y en UMAs según lo detallado. Regístrese, notifíquese y devuélvase.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"I.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, y la extensión, calidad e importancia de los trabajos realizados bajo la ley 21.839, modificada por la ley 24.432, arts. 6, 7, 9, 10, 19, 33, 37 y 38, así como las etapas cumplidas, se confirman los honorarios de la dirección letrada y representación de la actora, Dr. Javier Alejandro Papaño. Asimismo, se elevan los honorarios de la dirección letrada de la demandada, Dr. Marcelo Alfredo Saavedra a la suma de un millón ochocientos quince mil ($1.815.000)."
"III.
- Por la incidencia resuelta el día 15.08.2018 (fs. 54/55 vta.), con costas a la demandada, se elevan los honorarios de la representación legal de la parte actora, Dr. Javier Alejandro Papaño a la suma de 6 UMAs equivalentes a la fecha $433.590. Asimismo, se elevan los honorarios de la representación de la parte demandada, Dr. Marcelo Alfredo Saavedra a la suma de 4,2 UMAS equivalentes a la fecha $303.513 (arts. 6, 7, 8, 19, 33, 37 y 38 de ley 21.839, modificada por la ley 24.432, arts. 5, 16, 19, 20, 21, 24, 29 y art. 47 de la ley 27.423, observado por el art. 5 del Decreto 1077/2017 y Res. SGA CSJN 1236/25)."
"V.
- Por las tareas en alzada, ponderando el mérito de los escritos presentados, y el resultado final de la apelación (ver sentencia de fecha 20.05.25), se establece la retribución de la dirección letrada y representación de la demandada, Dr. Marcelo Alfredo Saavedra en la cantidad de 24 UMAs equivalentes a la fecha $1.734.360. Asimismo, se fijan los emolumentos de la de la actora, Dr. Javier Alejandro Papaño en la suma de 16,8 UMAS equivalentes a la fecha $1.214.052 (arts. 16, 30, 48 y 51 de la ley 27.423 y Res. SGA CSJN 1236/25)."
- Voto en discordia/observación: se consigna que el Dr. Alfredo Silverio Gusman no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia; no existe en el texto una disidencia fundada, sino la ausencia por licencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: