Logo

DITOYS SA c/ FIBROS SRL s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS

Ditoys SA reclamó cese de uso de marcas y daños contra Fibros SRL. La Cámara confirmó y en varios rubros elevó y fijó los honorarios de los letrados, perito y mediadora, disponiendo montos expresos y UMAs conforme a las leyes aplicables.

Ditoys sa Fibros srl Marcas Honorarios Umas Ley 21.839 Ley 27.423 Apelacion Regulacion de honorarios Mediacion


¿Quién es el actor?

DITOYS SA.

¿A quién se demanda?

FIBROS SRL.
- Objeto de la demanda: cese de uso de marcas y daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

se resolvió en la regulación de honorarios confirmar y, en varios casos, elevar las retribuciones aplicables: se confirmaron honorarios de la dirección letrada de la actora en algunos puntos y se fijaron o aumentaron los honorarios de la defensa, del perito, de la mediadora y de los letrados por las tareas en alzada, cuantificados en pesos y en UMAs según lo detallado. Regístrese, notifíquese y devuélvase.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, y la extensión, calidad e importancia de los trabajos realizados bajo la ley 21.839, modificada por la ley 24.432, arts. 6, 7, 9, 10, 19, 33, 37 y 38, así como las etapas cumplidas, se confirman los honorarios de la dirección letrada y representación de la actora, Dr. Javier Alejandro Papaño. Asimismo, se elevan los honorarios de la dirección letrada de la demandada, Dr. Marcelo Alfredo Saavedra a la suma de un millón ochocientos quince mil ($1.815.000)." "III.
- Por la incidencia resuelta el día 15.08.2018 (fs. 54/55 vta.), con costas a la demandada, se elevan los honorarios de la representación legal de la parte actora, Dr. Javier Alejandro Papaño a la suma de 6 UMAs equivalentes a la fecha $433.590. Asimismo, se elevan los honorarios de la representación de la parte demandada, Dr. Marcelo Alfredo Saavedra a la suma de 4,2 UMAS equivalentes a la fecha $303.513 (arts. 6, 7, 8, 19, 33, 37 y 38 de ley 21.839, modificada por la ley 24.432, arts. 5, 16, 19, 20, 21, 24, 29 y art. 47 de la ley 27.423, observado por el art. 5 del Decreto 1077/2017 y Res. SGA CSJN 1236/25)." "V.
- Por las tareas en alzada, ponderando el mérito de los escritos presentados, y el resultado final de la apelación (ver sentencia de fecha 20.05.25), se establece la retribución de la dirección letrada y representación de la demandada, Dr. Marcelo Alfredo Saavedra en la cantidad de 24 UMAs equivalentes a la fecha $1.734.360. Asimismo, se fijan los emolumentos de la de la actora, Dr. Javier Alejandro Papaño en la suma de 16,8 UMAS equivalentes a la fecha $1.214.052 (arts. 16, 30, 48 y 51 de la ley 27.423 y Res. SGA CSJN 1236/25)."
- Voto en discordia/observación: se consigna que el Dr. Alfredo Silverio Gusman no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia; no existe en el texto una disidencia fundada, sino la ausencia por licencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar