Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FRANCHETTI , SILVANA SOLEDAD Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Dr. Claudio Kishimoto).
- A quién se demanda (Demandados/imputados): Alan Nahuel Yosti; Gerardo Emilio Yosti; Jesica Magalí Yosti; Silvana Soledad Franchetti; Fernando Sebastián Rodríguez; Milton Javier Yosti. Objeto: Se perseguía la responsabilidad penal por el delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5° inc. c) Ley 23.737), con distintos grados de participación atribuidos a los imputados. Decisión: Se hizo lugar a la solicitud de juicio abreviado y se homologó el acuerdo celebrado por las partes; se condenó a los imputados conforme las penas y multas pactadas (ver detalle en la parte resolutiva), se unificó la pena de Alan N. Yosti en una pena única de 6 años y seis meses de prisión y multa de $5.602.500, se declaró reincidente a Gerardo E. Yosti, se ordenó el decomiso definitivo de los elementos secuestrados, la imposición de costas y la destrucción del material estupefaciente una vez firme la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales relevantes): "El procedimiento abreviado habilita la prescindencia del debate oral y público, exigiendo que el Tribunal limite su intervención al control de legalidad del acuerdo, en los términos del art. 431 bis inc. 5 del CPPN." "Surge acreditado, conforme la documental incorporada al expediente, que el día 7 de octubre de 2023, ... se procedió al secuestro de material estupefaciente ... un total de aproximadamente un kilo con ciento veintinueve gramos de cannabis sativa (1,129 kg.), ... además de una dosis de clorhidrato de cocaína, junto con balanzas de precisión, teléfonos celulares, dinero en efectivo ... y vehículos presuntamente utilizados para el transporte de la sustancia." "Así, se advierte que Alan Nahuel Yosti y Gerardo Emilio Yosti mantenían el control del hecho, organizaban la operatoria y disponían tanto del material estupefaciente como de los recursos logísticos necesarios, desempeñando un papel protagónico como autores (art. 45 CP). En cambio, ... prestaban una colaboración meramente de tipo fungible ... revistiendo el carácter de partícipes secundarios, tal y como fuese acordado por las partes (art. 46 CP)." "Por último, entiendo que el razonamiento efectuado por las partes sobre este caso particular supera el test de legalidad sobre el que recae la labor jurisdiccional en el marco de un acuerdo de procedimiento abreviado."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza unipersonal y la parte resolutiva es la aquí transcripta.