Logo

LEON, ADRIAN VICTOR Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron ejecución de créditos por intereses derivados de liquidación aprobada contra la Policía Federal Argentina. La Cámara Federal, haciendo lugar al recurso de apelación subsidiario del Estado, revocó la providencia que había dispuesto embargo sobre cuenta bancaria y distribuyó las costas en el orden causado.

Ejecucion de sentencia Intereses moratorios Embargo Prevision presupuestaria Ley 23.982 Ley 11.672 art.170 Policia federal argentina Inembargabilidad fondos publicos Costas Apelacion


¿Quién es el actor?

LEÓN, ADRIÁN VÍCTOR y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Ejecución de crédito reconocido por capital e intereses; ejecución de intereses y traba de embargo sobre la Cuenta Corriente Nº 2606/62 M. INT-30/326-PFA en el Banco de la Nación Argentina por $8.312.245,01 (con la salvedad sobre cuentas destinadas al pago de jubilaciones y haberes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio por la parte demandada y revocó la providencia apelada de fs. 234 que había ordenado la traba de embargo; además, distribuyó las costas de la incidencia en el orden causado conforme al Considerando VI.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "Que, en tales condiciones, toda vez que la presente ejecución comprende los intereses liquidados por el período que le siguió al crédito liquidado vía DEO nº 6260513 (v. liquidaciones digitalizadas a fs. 128/132) y que fuera aprobado conforme providencia del 02/08/2022 -cfr. fs. 145
- y teniendo en cuenta que la demandada fue notificada de dicho auto aprobatorio por cédula electrónica y vía DEO nº 6816206 el 22/08/2022 es que cabe concluir que, al momento del dictado de la apelada providencia de fs. 234 -del 05/03/2025
- la parte actora aún no se encontraba habilitada para ejecutar el crédito reconocido en su favor en concepto de intereses al efectivo pago conforme liquidación practicada a fs. 212/216, atento no encontrarse vencidos los plazos previstos en los artículos 22 de la Ley nº 23.982 y 170 de la Ley nº 11.672..." "Que, en tales circunstancias, es que corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio por la demandada contra la providencia de grado de fs. 234." "Que, en el marco de la causa caratulada: 'Martínez Gabriel Rubén c/ Estado Nacional-Ministerio del Interior
- Policía Federal Argentina s/ Daños y Perjuicios'... 'los intereses moratorios, por imperativo legal, deben computarse hasta la cancelación del crédito en orden a satisfacer su integridad y producir el efecto liberatorio del pago para el deudor (art. 744 del código civil, actual art. 870 del Código Civil y Comercial de la Nación).' ... 'no puede reputarse como pago, con sus efectos extintivos propios, el inicio del procedimiento del art. 170 de la Ley Nº 11.672 mediante la previsión presupuestaria...'".
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en la parte dispositiva final; la resolución que revoca la providencia de fs. 234 surge del acuerdo del Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar