Incidente Nº 1 - ACTOR: MENDEZ , LAUREANO FELIX DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Méndez, Laureano Félix.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajuste de haberes previsionales (reajuste de haberes; ejecución de sentencia previsional).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se confirmó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora y del perito contable; se regularon los honorarios de los profesionales de esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia; y se impusieron las costas de la alzada a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "1°) Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente..." "3º) En cuanto al agravio referido al recálculo de la PBU, surge de la sentencia que se ejecuta que se difirió el análisis respecto de su procedencia al momento de la ejecución, conforme los fundamentos del precedente “Quiroga” de la CSJN... Analizada la liquidación, surge que el método utilizado por quien confeccionó la liquidación es coincidente con lo sostenido por esta Sala “B”... en consecuencia resulta correcto el cálculo realizado y corresponde rechazar el agravio de la demandada." "8°) En relación a los honorarios regulados a la representación de la parte actora, que actuó en doble carácter, y de quien practicó la pericial contable, tratándose en autos de la ejecución de una sentencia previsional que es susceptible de apreciación pecuniaria (art. 16 inc. a), se tiene en cuenta la planilla, practicada y aprobada, en los términos de los arts. 22 y 24 de la ley... se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación." "Revisada la regulación, aplicando los porcentajes legales, así como la reducción del art. 41, se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión consignada es la que resolvió la Cámara por mayoría.