Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SORESSI, MIRTHA CATALINA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Ejecución de sentencia previsional por reajuste de haberes promovida por SORESSI contra ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada, revocó y fijó en $1.440.160 la regulación de honorarios de la representación de la actora (equivalente a 160 UMA) y confirmó los honorarios del perito, imponiendo las costas de la instancia a la demandada.

Ejecucion de sentencia Reajuste de haberes Anses Honorarios Uma Acordada csjn Costas Camara federal de rosario Regulacion arancelaria Ley 27.423


¿Quién es el actor?

SORESSI, MIRTHA CATALINA.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia apelada en cuanto fue objeto de agravios, confirmó la regulación de honorarios del perito y revocó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora fijándolos en $1.440.160 (160 UMA). Asimismo reguló los honorarios de los profesionales actuantes en esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia e impuso las costas de esta instancia a la demandada (art. 36 ley 27.423).
- Fundamentos principales (transcripciones relevantes de la sentencia): "Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente, pudiéndose acceder a su lectura dentro de las actuaciones en el sistema lex 100." "En cuanto a los honorarios regulados a la representación de la parte actora, que actuó en doble carácter, y de quien practicó la pericial contable, tratándose en autos de la ejecución de una sentencia previsional que es susceptible de apreciación pecuniaria (art. 16 inc. a), se tiene en cuenta la planilla, practicada y aprobada, en los términos de los arts. 22 y 24 de la ley. Conforme a ello, considerando la reducción de la escala del art. 21 (art. 41), las etapas cumplidas (art. 29 inc. f), así como las labores profesionales concretamente llevadas a cabo por la representación de la parte actora y a que actuó en doble carácter, se advierte que lo regulado resulta excesivo en relación a las pautas citadas y a los porcentajes previstos normativamente. Se estima que corresponde regular los honorarios de la representación de la parte actora en la suma de pesos un millón cuatrocientos cuarenta mil ciento sesenta ($1.440.160), equivalentes a 160 UMA, de conformidad al valor establecido en la Acordada de la CSJN vigente al momento de la resolución recurrida." "En relación a la regulación efectuada a la perita contadora ... el monto de los honorarios a regular no podrá ser inferior al cinco por ciento (5%) ni superior al diez por ciento (10%) del monto del proceso (art. 21, cuarto párrafo). Revisada la regulación, aplicando los porcentajes legales, así como la reducción del art. 41, se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación." "En cuanto a las costas de esta instancia, se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
- Disidencias: no se registra voto en disidencia en el bloque dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar