Incidente Nº 1 - ACTOR: DE GASPERI, ALBERTO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

GASPERI, ALBERTO (actor ejecutante de sentencia previsional).

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia y reajuste de haberes previsionales; impugnaciones vinculadas a inconstitucionalidad de decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020; regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se confirmó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora y del perito contable; se regularon los honorarios de los profesionales actuantes en esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia; y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423). Se ordenó la comunicación conforme a Acordada 15/13 y la devolución al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "Nuestro máximo tribunal señaló que tanto el principio de progresividad como el de preclusión reconocen su fundamento en motivos de seguridad jurídica y en la necesidad de lograr una administración de justicia rápida, evitando que los procesos se retrotraigan a etapas ya superadas o que se reabran los plazos procesales transcurridos o se rehabiliten facultades procesales después de vencidos los límites legales para su ejercicio ('Hussar' Fallos: 319:2215)." "Por lo expuesto, siendo que lo que pretende la apelante es introducir una nueva cuestión, que no procede conforme lo expuesto precedentemente, corresponde rechazar el presente agravio y confirmar la sentencia en este punto." "En cuanto a los honorarios regulados a la representación de la parte actora, que actuó en doble carácter, tratándose en autos de la ejecución de una sentencia previsional que es susceptible de apreciación pecuniaria (art. 16 inc. a), se tiene en cuenta la planilla, practicada y aprobada, en los términos de los arts. 22 y 24 de la ley... se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación." "En relación a la regulación efectuada a quién practicó la pericial contable... el monto de los honorarios a regular no podrá ser inferior al cinco por ciento (5%) ni superior al diez por ciento (10%) del monto del proceso (art. 21, cuarto párrafo). Revisada la regulación, aplicando los porcentajes legales, así como la reducción del art. 41, se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el acuerdo final; la parte resolutiva fue unánime según la firma de las magistradas.