Logo

SALIME, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores solicitaron la readecuación retroactiva de la tasa de interés aplicada (Tasa Activa del B.N.A.) por supuestos vicios aritméticos. La Cámara confirmó el proveído apelado y rechazó la solicitud de readecuación por cosa juzgada y por ausencia de error probatorio en la aplicación de la tasa, imponiendo costas a la recurrente.

Recurso de apelacion Tasa de interes Tasa activa bna Cosa juzgada Error aritmetico Ejecucion de sentencia Costas Estado nacional Suplementos fuerzas armadas Control de tasa de justicia


¿Quién es el actor?

SALIME, CARLOS ALBERTO y otros (parte actora).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército.
- Objeto de la demanda: Solicitud de readecuación retroactiva de la tasa de interés aplicada en la sentencia (reemplazo de la Tasa Activa del BNA por la Tasa Pasiva del BCRA o readecuación desde fecha posterior); se alega además error aritmético en el cálculo de intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó el proveído de fecha 30/10/2024 dictado por el Juzgado Federal N°2 de Córdoba y rechazó los agravios de la recurrente. Se impusieron las costas de la Alzada a la parte actora perdidosa, difiriéndose la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "la solicitud de modificación retroactiva de la tasa de interés aplicada es improcedente ya que el régimen de intereses se encuentra firme y pasado en cosa juzgada." "No resulta admisible alterar una situación jurídicamente consolidada como son -en este caso
- los intereses fijados por sentencia, bajo el fundamento de que la tasa de interés aplicada (Tasa Activa) al momento en que se dictó la sentencia ha devenido en menor cuantía o menor beneficio económico que la ahora pretendida (Tasa pasiva del BCRA)." "En virtud de todo lo expuesto, corresponde rechazar los agravios expuestos por la recurrente y confirmar el proveído apelado en todo lo que decide y ha sido materia de agravios."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres jueces votaron en idéntico sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar