Logo

CASTELLANO, VICTOR ESTEBAN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La letrada solicitó la regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario en autos de amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Córdoba, por mayoría, fijó esos honorarios en 10 UMA considerando que la aplicación automática de 20 UMA importaría una desproporción respecto de la tarea desarrollada.

Honorarios Uma Recurso extraordinario Regulacion Anses Amparo Camara federal de cordoba Ley 27.423 Proporcionalidad Iva


¿Quién es el actor?

Víctor Esteban Castellano.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de la letrada de la parte actora (Dra. Romina Pabla Tabarelli) por la contestación del recurso extraordinario interpuesto por la demandada y posteriormente denegado en esta Alzada.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se fijaron los honorarios de la Dra. Romina Pabla Tabarelli en 10 UMA por la contestación del recurso extraordinario denegado. Asimismo, se ordenó protocolizar, hacer saber, publicar y bajar el pronunciamiento.
- Fundamentos principales (textos literales seleccionados del fallo): Voto de la Jueza Liliana Navarro (preopinante): "Respecto a los honorarios por las tareas allí efectuadas se regulan los honorarios de la doctora Romina Pabla Tabarelli en veinte (20) UMA, que deberán abonarse según su valor vigente al momento del pago conforme lo establezca la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que el pago sea definitivo y cancelatorio (art. 31 y 51 de la Ley N° 27.423)." Voto en disidencia del Juez Abel G. Sánchez Torres (adherido por la mayoría): "no resulta conveniente aplicar automáticamente la cantidad mínima de 20 UMA que dispone el art. 31 de la ley 27.423, si con dicha cifra se arriba a un monto que representa una evidente e injustificada desproporción en relación a la labor desarrollada ... Consecuentemente, corresponde dejar a salvo la postura seguida con anterioridad por este Tribunal, y regular a la representación jurídica de la parte actora la cantidad de 10 UMA, que deberá ser cancelado en su equivalente en pesos al valor vigente del UMA al momento del efectivo pago (arts. 16 y 51 de la ley 27.423)." Decisión final: "Fijar los honorarios de la doctora Romina Pabla Tabarelli, por la contestación del recurso extraordinario interpuesto y ulteriormente denegado en autos, en (10) UMA."
- Disidencia relevante: La Jueza Liliana Navarro propuso regular en 20 UMA (preopinante). Esa propuesta quedó en minoría; la regulación en 10 UMA es la decisión de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar