MEDRANO, DOMINGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Domingo Alberto Medrano.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio, que incluía la impugnación de la resolución administrativa que negó el pedido de recalculo y la petición de declaración de inconstitucionalidad de diversas normas relativas a movilidad previsional y topes. Se pidió el pago retroactivo correspondiente hasta la fecha de sentencia.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se admitió la acción y se hizo lugar al reclamo de Medrano; se ordenó a ANSES que determine el haber inicial del jubilado, reajuste el haber previsional conforme a las pautas fijadas en los considerandos y practique las liquidaciones respectivas (revocando la Resolución N° RCE-B 03914/24 de fecha 05/11/2024), dentro del plazo del art. 2 de la ley 26.153; se estableció que la tasa de interés será la Tasa Pasiva Promedio del BCRA; y se declararon inconstitucionales el art. 7 inc.2 de la ley 24.463, el art. 2 de la ley 27.426 (en los términos explicados) y los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), con el efecto de eximir de retención por Impuesto a las Ganancias las sumas retroactivas y el haber reajustado que correspondan. Se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios del letrado de la actora para la etapa de cumplimiento.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "Admitir la procedencia de la acción articulada por el Sr. Domingo Alberto Medrano en contra de la Administración Nacional de la Seguridad Social y en consecuencia: a) Ordenar a la Anses que determine el haber inicial del jubilado y reajuste el haber previsional del mismo, de acuerdo a lo explicitado en los considerandos pertinentes; b) revocar la resolución N° RCE-B 03914/24 de fecha 05/11/2024 y ordenar a la ANSES practique las liquidaciones respectivas. Dicha medida deberá cumplimentarse, dentro del plazo fijado en el art. 2 de la ley 26.153, bajo apercibimiento de ley, debiendo acreditar ante el Tribunal el cumplimiento de la obligación que se impone, mediante la presentación de la liquidación respectiva, la que se incorporará a la causa a sus efectos." 2) "Que en cuanto a la tasa de interés aplicable a las diferencias resultantes a los cálculos fijados en el considerando anterior, ésta será la de la Tasa Pasiva Promedio que publica el Banco Central de la República Argentina desde que cada suma es debida hasta su efectivo pago." 3) "Como consecuencia de lo expuesto, cabe declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y por lo tanto exentas de retención de Impuesto a las Ganancias a las sumas que correspondiere abonar al accionante en concepto de retroactivo emergente del reajuste que se ordena, como así también el haber reajustado que en definitiva corresponda al mismo." 4) "Por tales motivos, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista por la ley 27.609, no correspondiendo su aplicación a la hora de reajustar el haber de la parte actora."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia; la sentencia es de un/a juez/a de primera instancia que resuelve conforme el texto transcripto.