G, J. C. c/ SWISS MEDICAL SA s/LEY DE DISCAPACIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: G., J. C. Demandado: SWISS MEDICAL S.A. Objeto: Reclamo de cobertura en el marco de Ley de Discapacidad, específicamente prestación de residencia geriátrica y determinación de valores conforme Resol. MS 428/99 y concordantes. Decisión: Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por la Dra. Gadea Eugenia Rivera a fs. 143/145, por no surgir de la resolución atacada error, oscuridad u omisión que deba ser aclarada (art. 36 inc. 6 y 272 del C.P.C.C.N.).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que la aclaratoria es uno de los medios por los cuales este Tribunal, en los términos de los dispuesto por el art. 166 inc. 2° del C.P.C.C.N., trata de obtener que la sentencia cumpla la función de decidir el proceso con arreglo a las acciones deducidas depurándolas de errores materiales, oscuridades y omisiones, pero dicho remedio tiene como límite fijado por las normas del código procesal, la prohibición de alterar lo sustancial de la decisión." "Que analizadas nuevamente las actuaciones y lo peticionado por la parte demandante, estamos en condiciones de adelantar nuestro criterio en el sentido de rechazar dicho planteo por los fundamentos que a continuación exponemos." "Analizando nuevamente las constancias de la causa, lo expresado por la Dra. Rivera y lo manifestado ut-supra, concluimos que en autos resulta improcedente hacer lugar a la aclaratoria solicitada, en virtud de no haber incurrido este Tribunal en un error material, oscuridad u omisión al momento de resolver la presente contienda, toda vez que lo solicitado en cuanto a fijar montos económicos y la falta de acreditación fehaciente en autos de la categoría correspondiente a la institución “Estancia” no puede suplirse en este estadio procesal, sino que dicha cuestión deberá ser ventilada en sede administrativa."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final.