V. S, J. M. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: V. S., J. M. (amparista) Demandado: PAMI Objeto: regulación de emolumentos/honorarios profesionales fijados en el proceso de amparo (Ley 16.986), impugnación de la regulación de honorarios (fs. 408). Decisión: Se rechazó el recurso interpuesto por la demandada y se hizo lugar al recurso incoado por el letrado patrocinante del amparista, elevando los emolumentos del Dr. Leandro Gabriel Sosa a 26 U.M.A.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Abordando el análisis de los emolumentos fijados, valorando la labor profesional realizada (desplegada en su totalidad bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado obtenido, como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiende este Tribunal que corresponde hacer lugar al recurso deducido a fs. 410, debiendo elevarse los emolumentos fijados." "Por lo expuesto propongo al acuerdo elevar los emolumentos del Dr. Leandro Gabriel Sosa a 26 U.M.A..
- Tal es mi voto." (voto del Dr. Tazza) "Por compartir los fundamentos expresados en su voto adhiero a la propuesta del Dr. Tazza." (voto del Dr. Bibel, adhesión) No existen votos en disidencia relevantes; la decisión fue adoptada por acuerdo de los jueces firmantes y se dejó constancia de la licencia del Dr. Eduardo P. Jiménez.