Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALDERETE, CARLOS ROQUE s/ROBO y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO
Juicio abreviado por robo y resistencia a la autoridad; condenan a dos años de prisión en ejecución condicional y unifican con otra pena para quedar en tres años de prisión efectiva. La Cámara hizo lugar al acuerdo de juicio abreviado, sostuvo la subsunción en robo y resistencia a la autoridad y ordenó el decomiso de elementos utilizados en la comisión del delito.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (representado por Dr. Maximiliano Aramayo).
- Demandado / Imputado: Carlos Roque Alderete.
- Objeto de la demanda: Acuerdo de juicio abreviado por los hechos imputados: (1) robo de cables en la Facultad de Odontología de Córdoba el 18/11/2023; (2) resistencia a la autoridad al ser descubierto y aprehendido minutos después.
¿Qué se resolvió?
Se declaró autor penalmente responsable a Carlos Roque Alderete de los delitos de robo (hecho primero) y resistencia a la autoridad (hecho segundo), en concurso real, e impuso la pena de dos años de prisión en modalidad de ejecución condicional; además se UNIFICÓ la presente condena con la impuesta por la Cámara en lo Criminal y Correccional de 12ª Nominación para conformar una PENA ÚNICA DE TRES AÑOS DE PRISIÓN de cumplimiento efectivo; se ordenó el decomiso de un cuchillo Tramontina, un destornillador con la inscripción “Santoro” y tres gorras; se dispusieron las comunicaciones y registraciones correspondientes.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"El Tribunal, constituido en sala unipersonal, se planteó las siguientes cuestiones a resolver: PRIMERA: ¿Existió el hecho y fue el acusado penalmente responsable de su comisión?; SEGUNDA: En su caso, ¿qué calificación legal corresponde asignar a los hechos?; TERCERA: ¿Cuál es la sanción que debe imponerse y corresponde la imposición de costas?"
"Conforme la calificación legal arriba fijada, y atendiendo a las pautas de mensuración contenidas en los artículos 40 y 41 del CP, la pena acordada por las partes, de dos años de prisión de ejecución condicional por los hechos aquí juzgados, resulta razonable (art. 431 bis, CPPN)."
"En consecuencia, dado que el juicio correspondiente a la primera sentencia debió abarcar la totalidad de los hechos cometidos por el imputado hasta ese momento, corresponde que la presente resolución proceda a la unificación, aplicando las reglas del concurso de delitos, a fin de formar una nueva escala penal que contemple todos los reproches penales. ... De esta unificación resultará, en definitiva, una pena única."
"Asimismo, corresponde ordenar el decomiso de un cuchillo tipo sierra marca Tramontina, un destornillador buscapolo con la inscripción 'Santoro' y tres gorras —una de color verde, una negra y una verde flúo—, por tratarse de elementos utilizados para la comisión del delito. ... de conformidad al art. 23 del Código Penal."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la sentencia fue dictada unipersonalmente por la Sra. Jueza de Cámara Dra. Cristina Edith Giordano y el bloque resolutivo final determina la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: