Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAIRES PABLO AGUSTÍN , S/ INFR. LEY 23.737 s/INFRACCION LEY 23.737
Imputado condenado por transporte de cocaína: la Cámara (Tribunal Oral Federal) declaró partícipe necesario a Pablo Agustín Saires y, por inconstitucionalidad del mínimo legal, lo condenó a tres años de prisión en suspenso y multa de 30 unidades fijas, imponiéndole reglas de conducta y el decomiso del celular.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (auxiliar fiscal actuante en el debate).
Demandado: Pablo Agustín Saires (imputado).
Objeto: Enjuiciamiento por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c” Ley 23.737) por traslado de 503,95 gramos de clorhidrato de cocaína en encomienda.
Decisión: Se declaró a Pablo Agustín Saires partícipe necesario del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c” Ley 23.737) y, tras declarar la inconstitucionalidad del mínimo de la pena establecido para dicha figura, se lo condenó a TRES AÑOS DE PRISIÓN cuyo cumplimiento se deja en suspenso, multa de treinta (30) unidades fijas y costas; se impusieron reglas de conducta por tres años (fijar residencia, someterse al control de la D.C.A.E.P. y culminar estudios secundarios), se dispuso decomiso del teléfono celular secuestrado y la destrucción de las contramuestras, y se ordenaron intimaciones para el pago de multa y costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
1) "Por ello, estimo que se debe imponer a Pablo Agustín Saires la pena de multa de treinta unidades fijas, según el valor respectivo a la fecha de cancelación de la misma (confr. C.F.C.P., en pleno “Pastene, José Luis Víctor s/ inaplicabilidad de ley”, resuelta el 13 de mayo de 2025), y la imposición de costas (arts. 403 y 530 del CPPN)."
2) "Considero que los mínimos de las escalas penales conminadas en abstracto no sólo pueden resultar problemáticos por razones estrictas de la categoría culpabilidad, sino que también pueden ser excesivos en atención a lo que constituye el soporte de la culpabilidad, es decir, al injusto mismo... En definitiva, por todas estas razones, corresponde hacer lugar a la petición del Defensor Público Oficial y declarar la inconstitucionalidad del mínimo de la escala de la pena de prisión —cuatro años—, prevista por el artículo 5 inc. 'c' de la Ley 23737."
3) "Por lo que, teniendo en cuenta las demás pautas de mensuración de la pena, contenidas en los arts. 40 y 41 del Código Penal, estimo justo imponer a Pablo Agustín Saires, la pena tres años de prisión, en forma de ejecución condicional (art. 26 del C.P.)."
4) Relevancia probatoria y vínculo: "En suma, considero que la prueba rendida alcanza para demostrar que unos días antes del dieciséis de noviembre de 2023, Pablo Agustín Saires acordó con personas aún no identificadas, el traslado de 503,95grs. de cocaína... se hizo presente Saires y retiró la encomienda siendo a continuación interceptado por personal de Gendarmería Nacional."
- Disidencias relevantes: No se registra voto en minoría en el bloque resolutivo final; la decisión consignada es la que resolvió el juez que suscribe.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: