Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ, NAHUEL ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (actuando mediante fiscalía que suscribió el acuerdo para juicio abreviado).
- Demandado / Imputado: Nahuel Alberto Martínez, DNI 41.485.783.
- Objeto de la demanda: Enjuiciamiento por infracción a la ley 23.737 (tenencia de estupefacientes, art. 14 primer párrafo), por hallazgo y secuestro de 37,78 gramos de cocaína en su domicilio (allanamiento 8/6/2018).

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Martínez como autor del delito de tenencia de estupefacientes (art. 14 Ley 23.737 y 45 CP) a la pena de dos (2) años de prisión, cuyo cumplimiento quedó en suspenso (art. 26 CP), y multa de cuatro mil pesos ($4.000). Se le impusieron reglas de conducta por dos años (fijar residencia y abstenerse de usar estupefacientes y de relacionarse con personas vinculadas al expendio/consumo). Se le impusieron las costas y tasa de justicia por $4.700, se ordenó la destrucción del estupefaciente, y la devolución del celular, objetos y vehículo conforme a lo detallado en la resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- Se ha acreditado que en fecha 8 de junio de 2018 ... secuestró 37,78 gramos de cocaína –los cuales se encontraban fraccionados en 170 envoltorios de nailon-, un (1) plato con una (1) cuchara y una (1) tarjeta con vestigios de cocaína, un (1) teléfono celular ... Encontrándose presente Nahuel Alberto Martínez, se procedió a su detención." "Lo expuesto, me conduce a tener por probada la materialidad del hecho descrito, que además fue reconocido por el propio encausado, asistido por el defensor particular en el acuerdo con la fiscalía." "IV.
- ... las pruebas colectadas acreditan con grado de certeza la concurrencia de los elementos típicos de la figura de tenencia de estupefacientes –prevista en el art. 14 primer párrafo de la ley 23.737-." "V.
- Previo a tratar la sanción ... en los juicios abreviados el monto propiciado por el Ministerio Público Fiscal forma parte del acuerdo ... conforme lo previsto por el art. 431 bis inc. 5° del CPPN me veo imposibilitado de imponer una superior o más grave que la peticionada."
- No hubo votos en disidencia en el documento presentado.