Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, ANA MELINA s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

- Actor (imputador/proponente): Ministerio Público Fiscal (fiscal auxiliar Dr. Nicolás J. Sacco).
- Demandado/Imputada: Ana Melina Díaz (DNI 30.374.801), domiciliada en calle 30 de julio N° 532, Barrancas, Santa Fe.
- Objeto de la causa: Hecho calificado como tenencia de estupefacientes (art. 14 1º párrafo de la ley 23.737 y art. 45 CP) por el secuestro de marihuana (66,07 gramos) en allanamiento realizado el 22/12/2021.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Ana Melina Díaz como autora del delito de tenencia de estupefacientes a la pena de un (1) año de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso, y se impuso multa de dos mil pesos ($2.000). Se dispusieron reglas de conducta por dos (2) años (fijar residencia, sometimiento al patronato, abstención de consumir estupefacientes y de relacionarse con personas vinculadas al expendio/consumo), se impusieron las costas y la tasa de justicia de $4.700, se ordenó la destrucción de las muestras en acto público y la devolución de elementos no interesados con retención del dinero en garantía por 3 meses. (Esta decisión resulta del acuerdo de juicio abreviado homologado por el tribunal.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- Se encuentra probado en autos que el día 22 de diciembre de 2021 ... se secuestró sesenta y seis gramos con cero siete centigramos (66,07) de marihuana, teléfonos celulares y dinero en efectivo, entre otros elementos." "II.
- De igual forma se ha probado –en los términos del art. 77 del C. Penal
- el carácter de estupefaciente del material secuestrado... en el que concluyó que efectivamente se trataba de esa sustancia, con un peso neto aproximado de 66,07 gramos." "III.
- Respecto a la responsabilidad que le cabe a Ana Melina Díaz en el hecho ilícito, entiendo que ha quedado acreditada con los elementos probatorios existentes en la causa... Puedo afirmar entonces que la droga estaba dentro de su esfera de custodia y bajo su poder de hecho y disposición, otorgando veracidad al reconocimiento que hiciera en el acta-acuerdo..." "IV.
- En cuanto a la calificación legal de tenencia de estupefacientes... Si bien el hallazgo de la droga no ha sido fortuito... la cantidad secuestrada no reviste gran magnitud... Es por ello que la nombrada debe responder como autora del delito de tenencia simple de estupefacientes." "V.
- ...conforme lo previsto por el art. 431 bis inc. 5 del CPPN me veo imposibilitado de imponer una superior o más grave que la peticionada... En virtud de ello se le impondrá la pena de un (1) años de prisión. Teniendo en cuenta que se dan en el caso los requisitos exigidos por el art. 26 del CP... se torna innecesario el cumplimiento efectivo de la pena..."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; el decisorio es un pronunciamiento del Tribunal Oral homologando el acuerdo de juicio abreviado.