FERNANDEZ, RAMON MIGUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Fernández, Ramón Miguel y otros (actores demandantes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa.
- Objeto de la demanda: Reclamo por suplementos de Fuerzas Armadas y de Seguridad (reconocimiento de sumas como remunerativas y bonificables y su liquidación), con ejecución de sentencia y posterior regulación de honorarios del apoderado del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el Dr. Uriel Alberto Sansón y se modificaron las regulaciones de honorarios dispuestas por el Juzgado Federal N°3 de Córdoba. Se fijaron los honorarios por la actuación en la instancia de grado en $604.524,12 (14,90 UMA), con más el 40% por doble carácter actuado; se reguló además la retribución por la actuación en la Alzada en el 35% de lo aquí regulado; se impusieron las costas de la Alzada a la demandada (por mayoría); y se reguló en 5 UMA los honorarios por el incidente. No se regulan honorarios al representante del Estado por ser profesional a sueldo.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Analizado la planilla se advierte que el capital originario de $647.011,20 ... no incluye las contribuciones patronales 'contribución obra social' ($111.233,43) y 'contribución IAF' ($378.646,29) que sin dudas debieron ser incorporadas al capital originario..." "Por tal motivo, corresponde efectuar los cálculos correspondientes respecto de los rubros 'contribución obra social' y 'contribución IAF' por el período 12/09/2023 a 03/04/2024. Efectuados los cálculos de rigor, se obtiene ... la base correctamente constituida arroja un total de dos millones quinientos cuarenta y siete mil ciento veintisiete con 18/100 ($2.547.127,18)." "Sumando ambos honorarios parciales, se obtiene la suma de $604.524,12, equivalente a 14,90 UMA, en concepto de retribución por la labor desarrollada por el Dr. Sansón en la primera instancia." "Por lo expuesto, corresponde hacer lugar al agravio introducido por derecho propio por el letrado de la parte actora y, en consecuencia, se modifica el decisorio impugnado..." Sobre costas: la Parte Resolutiva dispone por mayoría: "Las costas de la Alzada se imponen a la demandada perdidosa (conf. art. 68, 1da. parte del CPCCN)."
- Disidencias relevantes: El acuerdo fue unánime en hacer lugar al recurso y en la regulación principal; la imposición de costas en la Alzada fue resuelta por mayoría (se impusieron a la demandada), conforme consta en la parte resolutiva.