MENDEZ, GREGORIO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gregorio Santiago Méndez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio, reconocimiento de retroactivos y declaración de inconstitucionalidad de varias disposiciones legales (entre ellas artículos de las leyes 24.241, 24.463, 27.609 y normas tributarias referidas al Impuesto a las Ganancias).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción del Sr. Méndez; se ordenó a ANSES que determine el haber inicial del jubilado y reajuste el haber previsional conforme los considerandos, se revocó la Resolución N° RCE-B 04040/24 (13/11/2024) y se ordenó practicar las liquidaciones respectivas dentro del plazo del art. 2 de la ley 26.153; se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (eximiendo de retención de Impuesto a las Ganancias las sumas retroactivas y el haber reajustado), la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista por la ley 27.609 y del art. 21 de la ley 24.463; se impusieron las costas a la demandada y se diferió la regulación de honorarios para la etapa de cumplimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): 1) "En su mérito, debe revocarse la Resolución N° RCE-B 04040/24 de fecha 13/11/2024 y ordenar a la Anses que practique la liquidación respectiva a fin de recalcular y reajustar los haberes previsionales del actor, en función de las pautas citadas ut-supra. Dicha medida deberá cumplimentarse dentro del plazo fijado en el art.2° de la ley 26.153 bajo apercibimiento de ley, debiendo acreditar ante el Tribunal el cumplimiento de la obligación que se impone, mediante la presentación de la liquidación respectiva, la que se incorporará a la causa, a sus efectos." 2) "Consecuencia de lo expuesto, cabe declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y por lo tanto exentas de retención de Impuesto a las Ganancias a las sumas que correspondiere abonar al accionante en concepto de retroactivo emergente del reajuste que se ordena, como así también el haber reajustado que en definitiva corresponda al mismo." 3) "Por tales motivos, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista por la ley 27.609, no correspondiendo su aplicación a la hora de reajustar el haber de la parte actora."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la parte resolutiva es única y constituye la decisión del Tribunal.