IRIBE, OMAR ARNALDO c/ BAUZA, MARIA ANGELICA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Omar Arnaldo Iribe. A quién se demanda (Demandado): María Angélica Bauza; citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Resarcimiento por daños y perjuicios (incapacidad física sobreviniente, daño moral, daño psicológico, tratamiento kinesiológico, gastos de farmacia y otros) derivados de haberse producido un arrollamiento por un Chevrolet Spark dominio NOT016 el 23/10/2020. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se condena a la Sra. María Angélica Bauza, junto con Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. en los términos del art. 118 de la ley 17.418, a pagar al actor la suma de $1.918.000 dentro de diez días, más intereses moratorios (liquidándose desde la fecha del hecho hasta el dictado de la sentencia a la tasa pasiva para depósitos a 30 días del BNA y desde la sentencia hasta el pago a la tasa activa cartera general del BNA), y se imponen las costas; además se regulan honorarios profesionales y periciales en los montos consignados en la parte resolutiva. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original preservado):
- “Por lo expuesto en los apartados precedentes, decido: 7.1. Hacer lugar parcialmente a la demanda planteada por el Sr. Omar Arnaldo Iribe contra la Sra. María Angélica Bauza, a quien condeno, junto con la citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, en los términos del art. 118 de la ley 17.418, a pagar al demandante, dentro del plazo de diez días y bajo apercibimiento de ejecución, la suma de un millón novecientos dieciocho mil pesos ($ 1.918.000), con más intereses moratorios, los que deberán liquidarse desde la fecha del hecho y hasta la del dictado de esta sentencia, a la tasa pasiva para depósitos en plazo fijo a treinta días fijada por el Banco de la Nación Argentina y desde esta sentencia y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, y costas.”
- “En su informe el perito médico estableció que según ‘… surge de los antecedentes, examen físico y estudios complementarios, el actor presenta un cuadro de Tendinitis crónica de Tendon de Aquiles izquierdo, que corresponde a una incapacidad de 8% ... En caso de demostrarse que el accidente que origina los presentes autos, ha ocurrido tal como lo relata la causa por su etiología, topografía, mecanismo de producción y cronología es causa suficiente y eficiente como para producir las secuelas descriptas en este informe pericial. Las secuelas físicas descriptas tenderán a permanecer estables en el tiempo y no serán modificadas en forma sustancial por los tratamientos médicos o kinesiológicos que se efectúen.’”
- “En el informe producido por el peritaje psicológico dispuesto en el proceso se estableció que ‘De acuerdo a la evaluación realizada por esta perito, se determina que el accidente, no ha influido negativamente en el estado de salud psíquica del accionante. No se han encontrado indicadores compatibles con la figura de daño psíquico; los indicadores observados en las distintas técnicas, reflejan un yo estable y la presencia de recursos defensivos adaptativos, que le han permitido al evaluado elaborar la experiencia vivida sin ser afectado psicológicamente.’” Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por el juez único.