Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIAL, ANDREA FABIANA s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Juicio abreviado por tenencia de estupefacientes con pedido de homologación del acuerdo entre fiscalía, imputada y defensa. La Cámara homologó el acuerdo de juicio abreviado y condenó a Andrea Fabiana Rial a 3 años de prisión en ejecución condicional, multa de $150, costas y reglas de conducta por 3 años, por el delito de tenencia simple de estupefacientes.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscal Federal Claudio Kishimoto y Auxiliar Fiscal Magdalena Borgonovo).
- Demandado / Imputada: Andrea Fabiana Rial (DNI 36.004.447, nacida 27/12/1990).
- Objeto de la demanda: Proceso penal por tenencia de estupefacientes (incialmente investigada por tenencia con fines de comercialización; acuerdo y recalificación a tenencia simple, art. 14 Ley 23.737).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido de juicio abreviado y se homologó el acuerdo presentado por las partes; se condenó a Andrea Fabiana Rial a TRES (3) AÑOS de prisión de ejecución condicional, multa de $150 y costas; se impusieron reglas de conducta por tres años y pago de la tasa de justicia por $4.700; se ordenó la destrucción del material estupefaciente una vez firme la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"El instituto de juicio abreviado habilita la prescindencia del debate oral y público y limita los fundamentos de la sentencia a la verificación de las pruebas recolectadas durante la instrucción; ello, de conformidad con las previsiones del inciso 5º, del artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación."
"En tal sentido, es imperativo estudiar si la conclusión a la que arribaron los representantes del Ministerio Público Fiscal, constituye una derivación razonada del derecho vigente, con arreglo a las constancias de la causa para que aquella obtenga, a su vez, la conformidad de tribunal en idénticos términos (CSJN Fallos: 311:948)."
"Lo expuesto otorga fuerza probatoria eficaz a la plataforma fáctica colectada y me conduce a tener por confirmada la materialidad del hecho atribuido a la imputada, extremo que fue reconocido en los términos del acuerdo alcanzado entre la defensa y los representantes del Ministerio Público Fiscal."
"De este modo, y visto que los argumentos ensayados para arribar al enfoque propuesto se cimientan en circunstancias comprobadas de la causa y aparecen exentos de arbitrariedad, la calificación legal deberá ajustarse a la propiciada por el acusador, esta es, autora penalmente responsable del delito tenencia simple de estupefacientes (artículo 45 del Código Penal y artículo 14, primer párrafo, de la Ley 23.737)."
- Disidencias: No registradas en el pronunciamiento final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: