BLANCO, ALEJANDRO MARIO s/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Actuaciones iniciadas por la Defensoría Pública de Menores e Incapaces N°5; solicitud presentada también por la Sra. Irene Redemi (madre) para que se determine el ejercicio de la capacidad jurídica de su hijo. Demandado: Sr. ALEJANDRO MARIO BLANCO, DNI N° 20.410.848. Objeto: Determinación del ejercicio de la capacidad jurídica y, en su caso, la adopción de medidas de apoyo o restricción conforme al Código Civil y Comercial de la Nación. Decisión: Se hace lugar a la restricción del ejercicio de la capacidad jurídica del Sr. Alejandro Mario Blanco en los términos de los arts. 32 y 38 y concordantes del CCyCN; se designa un sistema de apoyo jurídico conjunto, indistinto y/o alternado a cargo de su hermana, Sra. Graciela Estela Blanco, y su madre, Sra. Irene Redemi, con modalidades de asistencia y representación para actos de salud, administración de jubilación/beneficio previsional, actos de administración y disposición patrimonial (con autorización judicial para enajenaciones extraordinarias), percepción de sumas que excedan el haber previsional, trámites ante organismos y representación en juicios; se dispone exención de obligación de ser autoridad de mesa y se mantiene el derecho al sufragio con medidas para excusarlo; se fijan salvaguardias como intervención del Ministerio Público en la revisión, obligación de informar y rendir cuentas anuales, e informes socioambientales del Registro de Incapaces; se ordena inscribir inhibición general de bienes sin límite temporal; y se eleva consulta a la Cámara (art. 633 CPCC).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): "El art. 12 de la CDPCD, referido a la titularidad y posibilidad del ejercicio de derechos, establece que 'las personas con discapacidad tienen derecho en todas partes a ser reconocidas como personas ante la ley'. Asimismo, que 'los Estados parte reconocen que las personas con discapacidad tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones con las demás en todos los aspectos de la vida', obligándolos a adoptar las medidas pertinentes para proporcionar acceso a las personas con discapacidad al apoyo que puedan necesitar en el ejercicio de su capacidad jurídica." "El Código Civil y Comercial de la Nación recepta los principios establecidos por la CDPCD a nivel interno. El mismo establece que el Juez podrá restringir el ejercicio de la capacidad jurídica de una persona 'siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un daño a su persona o a sus bienes…' (Conf. Art. 32) resultando para ello 'imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario' (Conf. Art. 37)." "La sentencia debe determinar la extensión y alcance de la restricción y especificar las funciones y actos que se limitan, procurando que la afectación de la autonomía personal sea la menor posible. Asimismo, debe designar una o más personas de apoyo" (conf. art. 38 CCyCN). Del dictamen interdisciplinario del CIF (9/2/2024): "el Sr. Blanco presenta un cuadro compatible con Esquizofrenia (F 20.9)... puede vivir solo con un sistema de apoyo y supervisión... no puede administrar y disponer de bienes inmuebles y/o muebles registrables... puede cobrar y administrar un salario o percibir y administrar un beneficio previsional (jubilación/pensión), con apoyo."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el acuerdo incorporado; la parte resolutiva expresa la decisión del Tribunal.