GONZALEZ, BETSABE DAIANA c/ SILVA, JULIO CESAR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó indemnización por lesiones y secuelas tras ser arrollada por un vehículo en cumplimiento de sus funciones como agente de tránsito. La Cámara concedió parcialmente la apelación: elevó los rubros indemnizatorios a $4.500.000 por incapacidad, $2.500.000 por daño moral y $50.000 por gastos médicos, y confirmó lo demás de la sentencia de grado.
¿Quién es el actor?
González, Betsabe Daiana (actora/demandante).
¿A quién se demanda?
Silva, Julio Cesar (con condena extensiva a la aseguradora Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un hecho en el que el vehículo conducido por Silva embistió y pasó por encima del pie izquierdo de la actora mientras ejercía funciones como agente de tránsito (10/10/2021), con pedido de reparación por incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos médicos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a los agravios de la actora en cuanto a la cuantificación de los rubros indemnizatorios, elevando las sumas a $4.500.000 por incapacidad sobreviniente, $2.500.000 por daño moral y $50.000 por gastos médicos y farmacia; se confirmó la sentencia de grado en todo lo demás; y se impusieron las costas de segunda instancia a la aseguradora.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En consecuencia, se tendrán en cuenta los porcentajes de incapacidad señalados por los profesionales, 2% físico y 5% psíquico... aceptado lo concluido en los informes periciales, las circunstancias particulares de la víctima... propongo al Acuerdo, elevar el presente rubro y otorgar la suma de $4.500.000. En consecuencia, se hace lugar a los agravios de la actora y se rechazan los esgrimidos por la aseguradora."
"Teniendo en cuenta lo expuesto precedentemente, propongo al Acuerdo elevar el presente rubro y otorgar la suma de $2.500.000. En consecuencia, se hace lugar a los agravios del actora y se rechazan los de la aseguradora."
"En base a lo expuesto hasta aquí, propongo al Acuerdo, elevar el presente rubro y otorgar la suma de $50.000, la cual considero adecuada... En consecuencia, se hace lugar a las quejas de la actora y se rechazan las esgrimidas por la aseguradora."
- Disidencias: No se registra disidencia; los tres jueces votaron en igual sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: