T, C c/ F , K L s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

T C (actora, víctima del siniestro).

¿A quién se demanda?

K L F (conductor) y A C A de S S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 4/12/2021, con fracturas y secuelas físicas y psíquicas; pedido de indemnización y gastos terapéuticos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente los agravios de la aseguradora: modificó la sentencia de grado reduciendo la partida destinada a incapacidad sobreviniente a $14.000.000; confirmó el resto del pronunciamiento apelado; declaró que la condena es extensiva a la aseguradora en los términos del considerando VI; e impuso las costas de alzada en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Por ende, considero desde hace ya tiempo que parece útil –en sintonía con esos nuevos postulados
- explicitar las bases objetivas y variables en juego que se toman en cuenta para arribar a los montos indemnizatorios.... En ese orden de ideas, estimo adecuado valorar: 1) que el accidente acaeció cuando la actora T tenía 74 años, 2) Era viuda, vivía con su hijo mayor de edad, discapacitado; era jubilada y pensionada con ingresos acreditados mayo del 2022 por $23.881 y junio de 2022 $54.598,82 ... 3) una tasa de descuento del 5% anual ... 4) el periodo a computar que estaría dado hasta la edad productiva de la víctima que estimo en 75 años, y 5) la incapacidad física (22%) y psíquica (10%) determinadas por los facultativos..." "Con arreglo a este esquema de razonamiento... considero que la repercusión económica de las secuelas, tratándose como dije de una persona jubilada, es menor a la que fuera estimada en la sentencia apelada. Propongo por ello, reducir la partida fijada a favor de la Sra. T por incapacidad psicofísica sobreviniente a la suma de $14.000.000..." "Al respecto... el monto asegurado previsto en la póliza ... ha devenido en principio irrazonable para afrontar un eventual reclamo por daños y perjuicios, ... constituye un supuesto de abuso del derecho, de acuerdo a las pautas del instituto delineadas por el art. 10 del Código Civil y Comercial de la Nación. ... la efectiva oponibilidad del límite del seguro debe ajustarse a las normas vigentes al momento de la sentencia de primera instancia, que es cuando se cristalizan los valores..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución se adoptó por mayoría y los demás votos adhieren en el mismo sentido.