Logo

CENDRA, MATIAS EZEQUIEL c/ PASCUAS, JUAN MANUEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Reclamó el actor indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito por apertura de puerta de un automóvil que impactó su motocicleta. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de grado, atribuyó responsabilidad concurrente 50%/50% entre el actor y la demandada y condenó a Mirta Graciela Lobos y a la aseguradora Caja de Seguros S.A. al pago de $1.847.241 más intereses y costas.

Accidente de transito Apertura de puerta Responsabilidad por riesgo de la cosa Concurrencia de culpas 50/50 Indemnizacion Tasa activa banco nacion Aseguradora Danos materiales Incapacidad psiquica Costas y honorarios.


¿Quién es el actor?

Matías Ezequiel Cendra.
- Demandados: Mirta Graciela Lobos (propietaria), Juan Manuel Pascuas (conductor identificado en causa penal) y la aseguradora Caja de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios (accidente de tránsito ocurrido el 23/12/2021 en Wilde, PBA) por apertura de puerta de automóvil que colisionó con la motocicleta del actor; reclamo de diversas partidas indemnizatorias (incapacidad psicofísica, daño no patrimonial, daño emergente, daños materiales, privación de uso/lucro cesante, desvalorización).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por unanimidad, revocó la sentencia apelada y hizo lugar parcialmente a la demanda, atribuyendo la responsabilidad en forma concurrente (50% actor / 50% demandada), condenando a Mirta Graciela Lobos a pagar la suma total de $1.847.241 dentro de diez días y haciendo extensiva la condena a la aseguradora Caja de Seguros S.A.; se fijó la aplicación de la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho hasta el pago y se impusieron las costas a las accionadas vencidas. Se dejaron sin efecto las regulaciones de honorarios de grado y se regularon en alzada conforme al nuevo pronunciamiento.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "El accionar del conductor demandado al abrir la puerta sin cerciorarse con suficiente antelación de la posibilidad de hacerlo sin daños a terceros, ignorando la circulación de un motociclista al que embiste, hace que su accionar sea una causa eficiente del daño producido por lo que corresponde atribuirle responsabilidad por el hecho." "Coincido con lo resuelto por la sentenciante de grado en el sentido de que la conducta del actor también es reprochable, toda vez que él mismo manifestó ir 'esquivando a los autos parados por el cambio de semáforo', lo que supone una marcha zigzagueante." "Por ello, propongo al acuerdo revocar la sentencia apelada y hacer parcialmente lugar a la demanda, determinando la atribución de responsabilidad en el hecho de autos en forma concurrente, que corresponderá 50% a cada una de las partes." Dispositivo final transcripto: "I.
- Se revoque la sentencia apelada y se establezca que la responsabilidad por el accidente se atribuya en un 50% al actor y en un 50% a la demandada. En consecuencia, se haga lugar parcialmente a la demanda promovida por Matías Ezequiel Cendra, condenando a Mirta Graciela Lobos a abonarle la suma total de $1.847.241 dentro del plazo de diez días, bajo apercibimiento de ejecución. II.
- Se haga extensiva la condena a la aseguradora Caja de Seguros S.A. ... III.
- Se establezca la aplicación de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina ... IV.
- Se establezca que las costas de ambas instancias sean impuestas a las accionadas vencidas..."
- Disidencias: No hubo disidencia; el voto del Dr. Fajre fue acompañado por el Dr. Kiper y la Dra. Abreut de Begher por adhesión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar