SOSA, LEONARDO DAVID Y OTRO c/ LA PAZ, WALTER ARIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Leonardo David Sosa y Yemina Elisabeth Engardt Verdun (coactores). Demandado: Walter Ariel La Paz; Rosa Victoria Acosta; Experta Seguros S.A.U. (citada en garantía y aseguradora). Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 11 de febrero de 2022; se reclamaron rubros tales como incapacidad sobreviniente, tratamientos futuros, daño no patrimonial, gastos de farmacia/traslados/vestimenta, reparación del rodado, privación de uso e intereses. Decisión: La Cámara modificó la sentencia apelada en cuanto a elevar la partida por privación de uso a $20.000 y en cuanto a la tasa de intereses, imponiendo la aplicación de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina desde la fecha del hecho y hasta el efectivo pago para todos los rubros; confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia; impuso las costas de Alzada a la parte demandada y su aseguradora; además reguló de oficio honorarios y retribuciones de peritos y mediadora conforme lo expresado en el pronunciamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes): "En consecuencia, propongo al acuerdo se modifique la sentencia de grado y se establezca que los intereses se devengaran a para todos los rubros a la tasa activa del Banco Nación de la Argentina desde la fecha del hecho y hasta el efectivo pago." "Por todo lo expuesto, estaré a lo concluido por el experto, sin que corresponda atender los agravios vertidos por la parte actora en cuanto a la actualización de los valores estimados, dado que dichas sumas devengarán intereses desde el hecho, conforme se dispone en el punto V. En virtud de ello, habré de proponer a mis colegas la confirmación de la partida en análisis." "En consecuencia, para el caso de que mi voto fuere compartido, propongo al acuerdo de mis distinguidos colegas que se modifique la sentencia apelada y que se eleve el monto establecido para responder a la privación de uso a la suma de $20.000; que, en lo relativo a los intereses a devengarse, se establezca la aplicación de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina desde la fecha del hecho y hasta el efectivo pago para todos los rubros, y que se la confirme en todo lo demás que decide y ha sido objeto de agravios y apelación, con las costas de esta Alzada en los términos del considerando VI."
- Disidencias relevantes: No hubo disidencia; el acuerdo fue por unanimidad (los tres jueces adhirieron al voto que propuso las modificaciones).